|
|
|
这么长的的篇幅，看得出楼主确实是挺生气的。其实这个事挺简单的，涉及三个方面的问题，第一，司机执行规定对不对（前提是公司有这个规定）；第二，规定是不是合理；第三，沟通过程有无问题。第一个方面，大家意见基本一致，司机执行公司规定是没有问题的。楼主的主要质疑在于这个规定是否合理，规定条款的制定主要依据是由内容所产生的结果反向推出的，主要考虑公共安全和公众利益。比如乘车禁止有毒、有害、异味、尖锐、超长等等物品的携带。危险品自不必提，大家有共识，比如异味，榴莲能否带上车？水果不涉及公共安全，但是您喜欢榴莲，车上乘客可能大部分反感，所以也不适宜带上车，这就是考虑了对其他乘客的影响。扭扭车、滑板车、自行车能否带上车？一般情况下，带轮子，在车上难以固定的不建议带上车，因为在车辆行驶过程中，会发生移动，甚至碰撞，影响他人的安全。楼主所说的车小，只是感官上的感觉，司机无法量化认定，儿童车种类很多，规格尺寸各异，司机无法有效辨识，所以，只能是按类别禁止，即使是公交集团所说的长度1.8米，大家也没见过那个司机用尺子去量一下，只能是大概的估计。第三就是沟通问题，司机如果态度恶劣，实在不应该了，不管乘客怎么说，司机都应该礼貌对待。还有一条就是楼主，最后又整出个一号线司机让您上车了，无非是想说，公司规定执行不严格呗！同时，您也把好心让您上车的司机给出卖了，从这个角度讲，这事办的差点劲！ |
|
[复制链接]
发表于 2016-4-12 09:17:42
发表于 2016-4-12 09:30:05
，人是活，要灵活运用，有老人和孩子，应该告诉下一次不可以啦，缺少人性化，爱心
。 这件事 他们都很生气，都认为自己是对的，退一步其实大家都会很开心。 
