|
|
顾左右而言他说你自己很合适，我回答过你，可你没回答我，社区有自己的规定，什么情况可以弹，这就是社区设置的二楼的状态，写毛笔字与看书、弹钢琴共存，互相迁就，我问过你，也说过类似饭馆的情况，你从来没有回答，这些地方都是互相迁就，你还是拿一个普遍的规则要求一个有自己规定的地方，大道理没错，可这里你没权利强制要求谁按照你呼吁的履行，你可以给社会局打电话提意见，这是唯一可以的。
我说秦桧的事是说一种情况，我说的是发现了这种情况，让人有兴趣去多看看多听听相关的东西，而不是简单的直接相信，你依然是断章取义。说我喜欢被点赞，不算错，现在很多人这样啊，就某件是发表自己的观点，如果真的是独到的见解被点赞，说的不对被喷，这两样我都接受，有什么不可以，网站可以发帖，不就是发表意见吗，只要别说不该说不能说的就行。
你说我习惯性反向思维一定程度我承认，这是我之前说了看了二三十年新闻所得到的经验，不喜欢随着主流媒体，或者大家的意见流凑热闹，关注一些不同的地方，得出的观点可能很另类，不一定是错的，（给你举一个例子，十几年前，十几个警察抓捕某案犯过程中踩坏了一位老大爷的几棵韭菜，要知道警察抓的是亡命徒，互相开枪的，大爷竟然为了几棵韭菜来索赔，当时警察局和广大群众都瞧不起大爷，记者采访了律师，律师说要是枪战过程中打坏了大爷家的奔弛，人家来索赔，大家还觉得大爷过分吗？虽然价值不一样，道理一样的）尤其现在反转新闻太多了，楼主说的情况及其有限，我就楼主没说的进行猜想分析，拿社会局的观点说明问题，还是不觉得有错，你要是觉得你的观点正确就不要只是大而化之的“公共场所不可以制造噪音打扰大家”，这句话单说肯定没错，我同意，但还有一句话叫具体情况具体分析，二楼的具体情况是社会局有限制条件下给孩子弹， |
|
[复制链接]
发表于 2018-7-16 12:20:12
两位别激动，不一样的环境，不一样的背景想法肯定不一样，有没有孩子想法肯定也不一样。这个帖子我也评论过，本来很多事情就没有绝对的对或错，到现在为止我依然觉得就楼主所形容的情况，家长做的确实不妥。可能工作人员的态度、行为、语气、忍耐程度等等等等做的更不好，但楼主没提，如果非要把其他影响因素加进去去分析，或者想着楼主看到的不是事实全部，或者事件会反转？呵呵。。。那我有一个想法。。。标题妈妈加引号（应该不是妈妈，最起码看着不像任何一个孩子的妈妈），让大家去谴责（让大家关注这事），为了孩子弹琴和工作人员吵（让孩子开心，哄住孩子），感觉好像柯南里熟人诱拐孩子的剧情。。。原来我觉得必胜客可以经常去吃，但是必胜客带孩子去的家长太多了，还有很多孩子乱跑，来来回回的跑，还有的孩子很吵，吃开心的闹，吃不开心哭闹，孩子小，还可以理解，关键还有一些父母家人不及时的去控制，不去哄也不让孩子注意安全赶紧坐好，自己玩手机，或者认为饭上来孩子自己就老实了，或者孩子吃饱了释放天性很好在这也不会出格。本人从小家教严格，不理解这种行为，所以不去必胜客了。我觉得这两件事差不多，有人觉得对，有人觉得错，各抒己见就够了吧，别人认同与否差不多就行了。如果跳出这个问题上升一个高度，大家更不必较真了，可以另开一个帖子去讨论，不过也只是大家在论坛的言语飞翔，没有身处要职的同志参与进来讨论的话题对现实发展应该没有特别大的积极作用。好多人说对孩子对其他事（包括对这个帖子）把控一个度，一个范围就好，我也这么觉得，适可而止最好。本来大家都是思想行为正能量的同志，不要因为一时激动，一时观点的不统一打上嘴仗让别人看了笑话，人无完人，谁说话都不可能滴水不露，都做好自己体谅好别人
