低素质的“妈妈”

shanhulu315 · 发表于 2015-10-22 22:21:11

wgmister 发表于 2015-10-22 15:43
我就想问问，多会弹算会弹？这事谁说了算？只要琴放在那，孩子/大人没去破坏琴，就应该让人弹。
会弹的人 ...

想法一致，不知道哪种想法的居民多

shanhulu315 · 发表于 2015-10-22 22:37:32

ljmblove 发表于 2015-10-22 21:30
那么多人有了意见，觉得影响大家了，三社区就是为了提高大家的生活质量，既然总发生情况，连工作人员都劝 ...

你的问题“为何还要留”不明白，解释一下，小外门口的人行道和琴不沾边，辩理不要抬杠
多说一句，你觉得很多人提意见让通个口，可你知道确实不少人不赞成通口吗，只能说太多人太懒了，其实小外和幼儿园离前面的路口才多远，没几个人去绕，放在市里路口距离比生态城远多了，小学幼儿园也都给通个路口吗，不该绕还得绕，管委会的人开口那天我问过，这却实是按一部分居民希望开了，但要观察使用效果，不好的话，可能再封闭，好的话也可能推广。

wgmister · 发表于 2015-10-23 09:39:49

本帖最后由 wgmister 于 2015-10-23 09:42 编辑

说白了，会弹得人家里肯定有琴，谁没事非上那弹去？露脸？
基本上公众场合的琴，除了专门为了表演设立的，不是为了好看装b，就是让好奇的人摸摸的。
除非你拿根线拦上，规定许谁不许谁。但我想那就违背了放这个琴的初衷了。
所以应该理解放这个琴的初衷，不是为了表演不是为了装b，而确实是希望将高雅艺术贴近生活，让更多的人有机会接触。
没事别说人素质高素质低，素质高低谁评价？你可以说规则制定不明确，跟既定目标不符，或者跟“你”心中期望的状态不符。
再说了你期望的状态就得是国家规定的状态？凭嘛？
你素质就高了？跑网上来发大字报，这不就文革作风么？跟小孩告老师有嘛区别？

孩子妈妈 · 发表于 2015-10-23 11:03:22

shanhulu315 发表于 2015-10-22 13:27
和另一个生态城邻居抬杠过了，不想再抬了，只想问问你有孩子吗，如果有，而他或她不会弹，可就是想弹两下 ...

我倒是挺认可这个妈妈的观点,也许是因为我有孩子吧,孩子在公共场所是不可以大吵大闹的,但是既然钢琴摆在那儿,而且是规定了可以弹的时间,那么,如果是在这个时间段里,我的孩子好奇想去弹两下,我是可以带她去玩儿的,当我觉得她弹出来的是噪音,已经影响到了读书的人或者有管理员来劝阻的时候,我也会告诉她,玩几下就可以了,不要影响到别人.并没有规定说钢琴是需要技能娴熟的人才可以弹,既然摆在那儿,那么满足一个三岁多孩子的好奇心没有什么错,假如她因此以后喜欢上钢琴,大一点的时候我也可以找专门的老师教她学习.
没有看到当时的场景,只是看到了邻居们的辩论,找一个适合孩子的环境太不容易了,我们每个人都是环境的一分子,教育孩子成为一个懂事有礼的人很重要,但是保护孩子的好奇心也很重要.创新精神创造力都是要从小开始的.
此上是我的一家之谈.

世茂，萍 · 发表于 2015-10-23 13:00:45

按照楼主的理论只要不会弹琴的，在那里弹琴就是制造噪音，就是低素质的妈妈，我只能说我也是，我也是过，请曾经＂低素质＂过的报个到。。。。谁家的孩子不会弹琴还摸过那个琴。。。。报个到，看看有没有超过100个。我想三社区的初衷应该就是为了让孩子们多接触一下高雅艺术，只要不是霍霍，谁能说生态城不会出第二个朗朗？弹琴影响到了你，只能说明钢琴和图书馆的位置设置上出现了不合理，和弹琴本身没有关系。举个俗点的例子，你嫌厕所有味，还能不让人上厕所了？

shanhulu315 · 发表于 2015-10-23 13:22:09

孩子妈妈发表于 2015-10-23 11:03
我倒是挺认可这个妈妈的观点,也许是因为我有孩子吧,孩子在公共场所是不可以大吵大闹的,但是既然钢琴摆在 ...

谢谢您的理解，我不是楼主说的那个妈妈，是个也带孩子弹过琴的爸爸，看了这个帖子，结合自己了解的信息发表了自己的观点，有两位网友不能理解，就抬杠了。

孩子妈妈 · 发表于 2015-10-23 13:35:18

shanhulu315 发表于 2015-10-23 13:22
谢谢您的理解，我不是楼主说的那个妈妈，是个也带孩子弹过琴的爸爸，看了这个帖子，结合自己了解的信息发 ...

恩,我知道你不是楼主说的妈妈,但是以为你也是孩子妈妈呢,一听说是孩子爸爸,更钦佩了,如果更多的孩子爸爸能够用心于孩子的成长,而不是只顾着事业顾着赚钱,那我们的孩子才能有更幸福的童年,长大后能更好地选择自己的人生道路.

玄天邪帝 · 发表于 2015-10-23 15:25:05

本帖最后由玄天邪帝于 2015-10-23 15:51 编辑

shanhulu315 发表于 2015-10-22 22:19
理可以辩，别污蔑，我是纵容孩子弹琴了，没有想过拿走，没有让孩子砸那琴，只是弹，举例子要有针对性，别 ...

我认为，孩子不懂事想要去弹可以理解。我没有对孩子提出什么高标准高要求。
我认为父母应该阻止而不是纵容甚至鼓励。
孩子犯错当然要理解，要轻判，因为孩子犯错归根结度是父母的问题，是教育的问题。但是父母不能以“孩子不懂事”来作为借口。孩子犯错要理解，但是这话是别人说的，不是你作为父母应该说的。用你自己举的例子来解释，父母的责任是教育孩子不要犯错，而不是告诉别人说“孩子还小随他杀吧”。教育是告诉孩子道理，而不是因为孩子小就告诉他怎样都可以。
我觉得你可以换个角度去考虑问题。作为一个成人应该明白不随便上去乱弹以免影响他人这个道理。那么作为父母，对孩子的教育就应该是让他明白这个道理，而不是用实际行动告诉他相反的道理

shanhulu315 · 发表于 2015-10-23 16:31:19

玄天邪帝发表于 2015-10-23 15:25
我认为，孩子不懂事想要去弹可以理解。我没有对孩子提出什么高标准高要求。
我认为父母应该阻止而不是纵 ...

等你有了孩子，三四岁的孩子，你带着孩子出去玩，看到公家甚至私人的东西想摸摸，你会怎样，请深思熟虑之后再回答，不肯定的话就记住这个问题，等你有了那么大的孩子再想想，或者问问你的亲戚朋友、同事邻居，有孩子的，看看得到怎样的回答。

shanhulu315 · 发表于 2015-10-23 16:37:10

世茂，萍发表于 2015-10-23 13:00
按照楼主的理论只要不会弹琴的，在那里弹琴就是制造噪音，就是低素质的妈妈，我只能说我也是，我也是过，请 ...

报道，带孩子玩过的家长，
争论的网友还年轻，没有孩子，理解不了啊

[曝光] 低素质的“妈妈”