【观察】学校划片事件，看生态城公共事务管理

rossell

众口难调

rossell

都是小外惹的祸

rossell

如果新开的学校是南开应该就好点儿了

滨海小外移民

天空飘来五个字 发表于 2014-5-13 08:38
一点点也不能吃亏，一帮闲着没事的，一哭 二闹 三上吊 ，威逼 利诱 堵路 耍横。。世茂孩子坐校车上小外时都 ...

您说的太到家了，一些只顾自己人蝇头小利，不肯为大局舍一点。自己行使权利、有诉求可以，但也不应妨碍别人权益。

wjj

滨海小外移民 发表于 2014-5-13 09:05
您说的太到家了，一些只顾自己人蝇头小利，不肯为大局舍一点。自己行使权利、有诉求可以，但也不应妨碍别 ...

生态城没有学校上就好了，没有人闹了

滨海小外移民

wjj 发表于 2014-5-13 10:39
生态城没有学校上就好了，没有人闹了

滨海小外我是了解一些的，真不该这样闹。当初若造一个特大的校园，也就没今天这事了。有些人为自己一点小利纠结，真没办法。

lee

纵观涉及到“生态城小学划片”的帖子，laoli2008 、 天空飘来五个字 、 滨海小外移民 、 沈云风等无不跟风，而且复读机一样的回复，我只想说一句：5毛不是那么好挣的！！
老百姓向政府表达自己的诉求并没有“妨碍”别人的权益！ 政府应该正面做出合理的回应，相信选择生态城来居住的老百姓没有人希望这里“不和谐”！构建和谐社会不是口号，是政府、老百姓共同努力才能营造的。

阿尔塞斯

滨海小外移民 发表于 2014-5-13 09:05
您说的太到家了，一些只顾自己人蝇头小利，不肯为大局舍一点。自己行使权利、有诉求可以，但也不应妨碍别 ...

没想明白楼主妨碍谁的利益了？
大局又是什么？
孩子上学是蝇头小利？
如果不占同别人的意见，可以不说话，既然要说就应该有理有据。

生态城的阳光

社会局是否是市、县级无关紧要，制定规划必须依法依纪严格规划，不是市县级别更应该遵章守纪走群众路线，便民利民，做好服务。

划分学区片的目的和原则，就是避免远处的孩子挑好学校托关系乱插队上学，导致近处的孩子没有学上。现在的规划却是人为的导致近处的孩子不能在近处上学,让距离学校一二百米的小朋友到三四公里外的学校坐车上学是什么道理，到全世界哪里也说不通。

规章也好，制度也罢，但因为关系百姓，所以做为共产党员就应该把他当做天大的事情！深入群众调查研究
及时纠正一些不合理的规划，并不丢人。对于群众反应强烈的，涉及群众大多数利益的应该马上办。这恰恰是群众实践教育活动的体现和遵循。

生态城的阳光

对'就近'的不同理解，恰恰说明了一名共产党员和群众的距离。合理的划分应该是以两所学校为圆点画两个圆，两圆的半径是两所学校的距离的一半。然后两圆覆盖不到的小区做为两所学校生源的合理补充。既然一部生源少，就可以将圈外的小区都划给一部。同时，社会局向管委会提出建议，在圈外小区适时规划建设新的学校。