|
|
国家永远是阶级统治的工具，剩余价值永远是统治阶级追求的目标。 这难道对西方国家不适用么？马克思写这些的时候，现代的中国还不存在。
美国民主的发展？美国民众连总统都敢弹劾？我真是乐了，看问题不要太表面！
如果你没事骑车在路上，被突然冲出来的警察一下干翻在地，就因为你留着大胡子，长得像中东人，询问一番之后来一句没事你走吧，你会怎么想？
如果你花4000美元，就可以和希拉里合影，并且挂到自己家墙上，以后当地的各种小流氓无赖、黑警察就不怎么找你家庭旅馆的麻烦，你怎么想？
如果从小土生土长，但是因为居住的社区比较贫穷，一直没人给登记身份，等到大了需要找工作，办理身份的时候，找到社会管理局，在那里苦苦哀求半天，站着太高就跪下（只是因为站着比较高，跪下便于交流而已），依然只是一句：出生证明，有这个就可以办，你怎么想？
如果你居住的城市，作为世界上最发达的城市，旁边就是世界排名前几的著名大学，但是整个街区，确实所有人公认的，晚上最好不要过去，因为过去的话，就会发现街头上，有三三两两的人，在ATM机前想办法撬开偷钱，有五六个人聚集在一起吸毒，有几个人已经向你溜达过来，喊着：哥们等一下，等一下。。。，你住在这个城市，会怎么想？
如果你每天都在你的城市，看到拉着横幅的人，在反对国外某个国家，用各种横幅图片向游人诉说，并且这些人到了中午，就开心的去向某个人零钱，并且叫嚷着：多给我些小费吧，你看我多像受害者，前天我去参加联合国的示威，人家给了10美元的小费呢“，你怎么想？
这些事情都是我在纽约读书两年是，亲历经历的，他们国家的民主，我就呵呵了。
和本土人聊天，我说你们有自己的权利，可以选举啊，他说：狗屎，我们的这些政客，都买通了各种官员，去制定让他挣钱的政策，而你们，却可以把这些贪官抓起来。
回国几年了，我早就不认为自己是个爱国者还是愤青，但是现在网上总有人觉得美国好，民主，你看总统都能弹劾，他们总统都能被人当众枪杀呢，选举完了还能重新计票呢？如果说川普在美国的影响力，他选上总统，那么在我国，马云、柳传志、赵本山都可以竞选国家主席，也有可能能选上，执政能力何来？翻过来说，川普是做地产起家，固然加入政党，他能有多少时间，来一一锤炼治理国家的能力？如果说总统权力没有那么重要，因为美国三权分立等等，议会控制等等，那么选举出一个这样的总统，有能代表多大的权力呢？
权力是闹出来的吗？不集会、不去管委会大横幅，就没有暖气、清理沿街商贩、散水车、以克论净了吗？要是权力是闹出来的话，我以后啥也不干，天天就去管委会，沈元老你的很多意见，都是对生态城居民很有利的，我都给你闹去。
只有事多的人才能促进社会的进步，这个很赞成，我们是生态城居民，有自己的公民权力，管委会是服务型政府，是为服务居民存在的，我们需要的，是更多敞开、高效的沟通渠道和机制，是我们的可以堂堂正正表达自身意愿和诉求，不在“闹事”，也不用再“多事”。 |
|
[复制链接]
发表于 2016-11-30 09:04:07
楼主
