滨旅品致鸿熙 中加生态示范区木汐海岸

生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

查看: 15785|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[建议] 关于在康桥郡和美意幼儿园间设入园侧门并加强管理的诉求

  [复制链接]
     

1994

主题

2259

帖子

1万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
14234
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-19 15:41:17 | 只看该作者 | 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 梦网观察员 于 2016-10-19 15:44 编辑

为了孩子,防患未然;为了大家,方便安全。
---关于在仕景苑和美意幼儿园间设入园侧门并加强管理的诉求

左邻右舍的亲人、居委会、园方、社会局、建设局,及物业朋友们,您们好!

关于在仕景苑东侧与美意幼儿园交接位置增设侧门一事,主要历程如下:

1、2016年6月29日,景杉社区居委会发布《关于仕景苑小区与海丽达美意幼儿园之间增设侧门的公示》。

2、7月4日,社会局与海丽达美意幼儿园联合向社会发布,《2016年秋季幼儿园招生细则》中提到:为便于仕景苑小区居民接送幼儿,已与相关方沟通,计划开侧门,仅在幼儿上下学时间开放,8月底完成。此正式官方通知在公示之后,认为已板上钉钉,仕景苑居民欢欣鼓舞,坚定了在美意上幼儿园的想法。

3、至今增设侧门无果,亦无公告说明,多方了解得知原委:部分居民担心物业无力管理(实为园方管理),也未意识到老人们走中新大道接送幼儿的潜在安全隐患(路窄车多,见图),少数人多次电话表示反对(因公示没让同意的打电话),给相关方造成误解,误认为该便民措施不合适,故放弃已昭告天下之决定。



经与邻居、园方、社会局、居委会、物业多方沟通,集思广益,为消除部分居民疑虑,现将开门必要性,及如何做好安防措施,告知如下,恳请各位左邻右舍亲人们理解支持。开门必要性,非常之大:

1、孩子:安全有保障,避免交通意外对花朵的摧残,中新大道人行道太窄,紧靠快速道车多。
2、大人:特别是老人接送方便,避免舍近求远,下雨下雪冬季结冰路滑天,太危险。
3、园方:幼儿安全管理更妥善,提升园方名誉,利于扩大生源。
4:社会及政府:大大的便民措施,为人民服务,避免公告不执行带来的公信力丧失。
5:物业及邻居:关爱是相互的,避免该事导致物业邻里间不满,也利于将要为人父母或祖父母的邻居们。
6:交通:可有效缓解中新大道该路段以及幼儿园门口的交通状况。

安防措施,非常严格:

1、门尺寸:门1m宽即可。
2、硬件:安装锁具,配备门禁,平时锁着。
3、开门时间:仅上下学时间打开。
4、管理人员:园方老师管理,持有钥匙,另配两名安保人员(园方反馈)。
5、通行人员:幼儿和持有接送卡的仕景苑小区家长(其他小区配备班车了),园方负责审查把关。

总之,孩子和老人是天,尊老爱幼是社会的美德,又道是远亲不如近邻。为了孩子老人安全,大家方便,再次恳请左邻右舍亲人们理解支持,谢谢各方尽力推动,请大家相信各方能保障小门安全,不胜感激。

以上内容由生态梦网网友委托发布。

回复

使用道具 举报

14

主题

71

帖子

1269

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1269
推荐
发表于 2016-10-19 17:54:05 | 只看该作者
应该开门的 个别人反对我觉得就是住在开门地方附近的那几个楼的住户吧  其实根本没啥影响 也不是全天开  在这说估计没啥用
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

     

4

主题

79

帖子

687

积分

高级会员

Rank: 4

积分
687
推荐
发表于 2016-10-20 22:54:17 | 只看该作者
大家可以翻翻物权法,小区围墙归全体业主所有,不是哪个部门说开就可以开的,得征求全体业主意见。
不同意的邻居就狭隘了吗、冷了你们的心了吗、态度就不对了吗、家里就不能没有老人了和孩子了吗,帽子扣得不小啊!
说路太窄,如果你真心为了大家,为啥不号召全体生态城居民跟管委会反应改善道路呢,你不走了,不是还有很多人要走吗,不还有其它小区的孩子、老人要走了吗,他们的生命安全不重要吗,自己的家人安全了就完事了吗?
不挨着幼儿园的小区可以通班车,康桥的孩子为啥不能通班车?
说到底只不过是为了一己私欲而已罢了!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

推荐
游侠  发表于 2016-10-19 22:14:18
强烈支持开门,方便本小区适龄入园儿童及家长。
回复 支持 2 反对 0

使用道具

0

主题

2

帖子

60

积分

注册会员

Rank: 2

积分
60
推荐
发表于 2016-10-19 22:03:14 | 只看该作者
只是一个入园门,幼儿园,社会局,建设局各方都落实好了,公示也发了,通知也发了,竟也不了了之,公信力何在呢?说是居民担心安全,是本身小区安全有问题,还是事不关己冷漠以对?若是前者,何苦迁怒于这一方便孩子老人的小门呢,想不通。共享理念推广基础是民众素质啊,任重道远。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4

主题

27

帖子

158

积分

注册会员

Rank: 2

积分
158
推荐
发表于 2016-10-19 18:48:49 | 只看该作者
支持,中新大道两侧的人行道确实狭窄,只够一人通过。建议拓宽。再说小区内部开一个门能有什么影响啊。又不是全天开着,何必反对。那些反对的人真是狭隘
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

14

主题

71

帖子

1269

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1269
推荐
发表于 2016-10-19 17:47:35 | 只看该作者

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

4

主题

41

帖子

659

积分

高级会员

Rank: 4

积分
659
推荐
发表于 2016-10-21 19:23:50 | 只看该作者
中新大道不安全就多走几步,换条路走不就行了吗,谁家不是老人接孩子!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

8

帖子

139

积分

注册会员

Rank: 2

积分
139
推荐
发表于 2016-10-21 13:48:28 | 只看该作者
我不是反对 开侧门
我反对的是 太任性
好好 一个小区
物业还不给力
部分业主又太任性
有私搭乱建的
有随意墙上开油烟排放口的 明明有公用烟道
明明有空调外机专用地方 非把个外机架的到处都是
然后 放空调的地方改成放东西的
你说 这是任性吗?
现在 说走这边危险 非要开侧门
那为什么 不走南门呢 就因为多走百米!!!
太任性!
那明年是不是开开小外的侧门??
那明年是不是开开商业街的侧门??
那。。。。。。。。。。。。。
大爱无私 你这开个侧门不能属于大爱
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

12

帖子

48

积分

新手上路

Rank: 1

积分
48
推荐
发表于 2016-10-21 14:59:55 | 只看该作者
陈某某 发表于 2016-10-19 22:03
只是一个入园门,幼儿园,社会局,建设局各方都落实好了,公示也发了,通知也发了,竟也不了了之,公信力何 ...

谁跟你说落实好了,你是这个小区的吗?考虑过小区整体规划吗?多想想正路,别搞歪门邪道。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

18

积分

新手上路

Rank: 1

积分
18
推荐
发表于 2016-10-21 14:11:31 | 只看该作者
一群水军 本小区业主没同意的 就别跟着操心了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
7#
发表于 2016-10-19 23:02:15 | 只看该作者
一门之隔,冷了邻居的心;一条小路,牵系着多少老人、幼儿的安全,防范于未然,请落实于行动!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

14

帖子

732

积分

高级会员

Rank: 4

积分
732
8#
发表于 2016-10-20 08:16:22 | 只看该作者
方便老人和孩子的事为什么不支持呢,老人和孩子是首要的啊,有些反对的人是抱着事不关己高高挂起的态度么,难道你家没有老人和孩子么
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9#
游侠  发表于 2016-10-20 22:06:22
强烈反对开门!如果道路太窄,就别在这开幼儿园,搬走,搬到景杉去
回复 支持 1 反对 0

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

生态梦网版权所有   © 2013-2015 ECODreamers.com     津ICP备14004310号

本站信息均由会员发布  不代表生态梦网立场  禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表