宜禾春江府 滨旅品致鸿熙 中加生态示范区木汐海岸

生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

楼主: 不老松
打印 上一主题 下一主题

对社区收费的看法

  [复制链接]

9

主题

60

帖子

954

积分

高级会员

Rank: 4

积分
954
41#
发表于 2016-10-15 18:55:03 | 只看该作者
不老松 发表于 2016-10-14 23:46
社区文化活动中心管理办法

  第一条(目的和依据) ...

第一条第一句话:(为了加强对本社区文化活动中心的管理),这句话表示这个规定来自某一个社区文化活动中心,后面的我就不看了,一点用没有,什么都算不上,只能证明这是那个社区墙上贴的一张纸,也仅适用于那个社区而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

131

积分

注册会员

Rank: 2

积分
131
42#
 楼主| 发表于 2016-10-15 19:00:19 | 只看该作者
SVIP 发表于 2016-10-15 18:48
根据《中新天津生态城社区服务中心服务管理规定》,第七条:鼓励居民通过垃圾智能分类积分、志愿服务积分 ...

这一条我个人理解还是把公益性变相为经营性质了。用积分兑换是否也得把积分兑换成现金啊,这不又变成经营性质了吗?不能因为个别人个别不守规矩的人毁了绝大数人的享有公益性的活动。供参考!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

131

积分

注册会员

Rank: 2

积分
131
43#
 楼主| 发表于 2016-10-15 19:10:44 | 只看该作者
      尊敬的各位参与这个话题的讨论者们:谢谢大家参与了这个话题的讨论,大家都提出了自己的看法想法,积极查找材料!有些帖子很有水平,有理有据,文明评论。我非常感谢大家,由于本人工作的关系,要离开一段时间,我们的讨论先告一段落!再次谢谢大家的捧场!谢谢你们了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

60

帖子

954

积分

高级会员

Rank: 4

积分
954
44#
发表于 2016-10-15 19:25:58 | 只看该作者
不老松 发表于 2016-10-15 19:00
这一条我个人理解还是把公益性变相为经营性质了。用积分兑换是否也得把积分兑换成现金啊,这不又变成经营 ...

您所说最后一句我同意,个别不守规矩的人毁了绝大数人的享有公益性的活动的权利,对于这些长期的“霸主”,我不认为除了交费还有其他办法,因为社区中心不具备其他职权。至于您所说用积分兑换是否也得把积分兑换成现金啊,我反对这句话,因为大家都知道积分可以兑换简单的生活用品,而不能兑换现金,这才是积分制度的根本所在。积分永远是积分,而不能成为现金,而积分可以兑换娱乐活动,这就很确切的说明了公益性质没有改变,收费只是针对某些霸主的管控措施而已!仅此而已!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7

主题

160

帖子

542

积分

高级会员

Rank: 4

积分
542
45#
发表于 2016-10-18 13:40:22 | 只看该作者
不老松 发表于 2016-10-14 22:59
政策出台前应停止收费

  昨日下午,记者采访了我市几位人大代表和政协委员。他们表示,近年来,政府 ...

第十三条(收费规定)
  社区文化中心运行单位应当提供免费的公益文化服务项目。
很明确十三条说的,既然是收费规定。就说明能收费。应当提供免费公益文化服务,图书馆、书画室、舞蹈室,日间照料等一些服务都是免费。。。。没有规定必须全部免费。不愿意花钱就说。多说无益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

160

帖子

542

积分

高级会员

Rank: 4

积分
542
46#
发表于 2016-10-18 13:41:45 | 只看该作者
不老松 发表于 2016-10-14 23:46
社区文化活动中心管理办法

  第一条(目的和依据) ...

第十三条(收费规定)
  社区文化中心运行单位应当提供免费的公益文化服务项目。
很明确十三条说的,既然是收费规定。就说明能收费。应当提供免费公益文化服务,图书馆、书画室、舞蹈室,日间照料等一些服务都是免费。。。。没有规定必须全部免费。不愿意花钱就说。多说无益。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

4

帖子

24

积分

新手上路

Rank: 1

积分
24
47#
发表于 2016-10-18 15:23:28 | 只看该作者
同意收费,要适当收费,另外强烈反对那些占公为私的个别人!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

490

主题

1572

帖子

5619

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5619
48#
发表于 2016-11-3 11:30:34 | 只看该作者
赞成合理收费,何谓“合理”?本人认为,启用这些公共设施不应以营利为目的,使这些设施既能满足社区居民的文体需求,又不应因收费过高致使设备闲置,这也是一种资源浪费。所谓合理收费,能满足成本需要(包括管理成本和设备维修、置换成本)即可,保证这些设施健康的长期运转。其二,合理收费还可以避免长时间霸占的现象,按时收费,合情合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

0

主题

35

帖子

137

积分

注册会员

Rank: 2

积分
137
49#
发表于 2016-11-3 16:14:08 | 只看该作者
本帖最后由 生态静观 于 2016-11-3 18:14 编辑

楼主一直在强调公益性和营利性,

首先要告诉楼主,公益性并不代表就是免费的,
二、以目前活动室收费的标准来看,根本没有盈利的可能,

基于以上两点,我觉得这次活动室收费应该在“适当”的范围内,
每个活动室每天能收入多少(除去积分兑换),以乒乓球室为例,有多少台子,每天能有多少小时在用,
大概的收入应该可以算出来,正如楼主所说,社区活动区域是政府为百姓提供的福利,您觉得这点收入,
对于这么大个服务中心会有多少帮助呢,如果真是仅仅从经济角度考虑,政府真没必要收点钱,省不了多少的。对活动室的有序调控,和鼓励积分应该是主要目的。
我的观点,支持适当收费,同时拓展其它公益服务积分兑换方式,比如维护、修理、保养活动室设备等。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

8

帖子

406

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
406
50#
发表于 2016-11-29 09:13:08 | 只看该作者
那些占不到台子打球的,可以去一社区,或者二社区打啊,那边是你们支持收费的,非要去三社区干吗?还不是因为不收费,打球可以排队啊,如果你看哪个台子打时间长了,可以和人家说啊,基本上会让你打的,按乒乓球一小时六元收费,一年下来也2000了,你们让一个退休的老人一年花费几千元打球是吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

生态梦网版权所有   © 2013-2015 ECODreamers.com     津ICP备14004310号

本站信息均由会员发布  不代表生态梦网立场  禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表