红树湾、万通、天房三小区为了孩子就近入学上访管委会

似水年华 · 发表于 2014-5-13 13:21:22

天津喜洋洋发表于 2014-5-12 21:47
此言差矣，关键是这个边缘地带距两边距离差不多远的话，应该是无话可说的。目前的划分偏了，没从中线划。

你所说的划偏是以现在建设楼宇规模所认为，远雄在往汉沽方向双威那边也是属于二部范围，那边还是要建设的，我是客观的说，先看饼再说中线划分。再说也有校车，比其它塘沽，开发区，汉沽区域不是很方便吗。在周围的不能就近上肯定是有怨气，但是拉布标搞这么大就有点过激了，自私的表现。民主与自由那也是有条框的，有点说多。

冬天 · 发表于 2014-5-13 13:54:11

强烈要求中心生态城政府把小外二部拆迁至汉沽区内,这是最好的解决办法.

三格格 · 发表于 2014-5-13 13:59:04

结果怎样啊？

栀子花开 · 发表于 2014-5-13 14:44:55

支持楼主，支持孩子就近上学，希望政府理解家长的难处，重新界定什么是”就近入学“。

栀子花开 · 发表于 2014-5-13 14:45:20

支持楼主，支持孩子就近上学，希望政府理解家长的难处，重新界定什么是”就近入学“。

jsh50 · 发表于 2014-5-13 14:54:20

首先表示我的孩子目前还在幼儿园，所以没开始关注这件事。我的地理不好，感觉如果有人能够画个图，就更说明是否就近的分片有道理了。我认为只要规则公开、公平，大家都要遵守啊。

栀子花开 · 发表于 2014-5-13 14:55:41

滨海小外移民发表于 2014-5-12 13:26
这样闹来闹去，估计没什么结果。管委会社会局已就划片做了说明，他们调研不是调研到每户每人，是从总体上掌 ...

滨海小移民：请问你是在管委会工作吧，不管你在什么地方工作，请首现具备为人父母的爱心，再来发表言论。社会在进步，人们的素质在提高，谁都不愿做不讲道理、造人唾骂的社会畸形人。

火舞聪聪 · 发表于 2014-5-13 15:00:46

把房卖了买世茂

滨海小外移民 · 发表于 2014-5-13 15:03:05

冬天发表于 2014-5-13 13:54
强烈要求中心生态城政府把小外二部拆迁至汉沽区内,这是最好的解决办法.

这简直是无理要求了，汉沽区已经撤销，滨海小外只招生态城功能区内的，别瞎说了。就因为生态城在原汉沽界内，弄得市区、滨海核心区的很多人不愿来，啥时汉沽天化搬迁走，汉沽也算亮了。

滨海小外移民 · 发表于 2014-5-13 15:08:14

栀子花开发表于 2014-5-13 14:55
滨海小移民：请问你是在管委会工作吧，不管你在什么地方工作，请首现具备为人父母的爱心，再来发表言论。 ...

您说话应文明些。我理解您们的为孩子的心情，都是做父母的，但我感划片还是合理的，我就发表我的看法。我说了好几次，总要有个划片的界限，当年我上小学时家马路对面就是一所好小学，但就因划片就学我得去3站地以外上学，人们也没什么大惊小怪的。总有个大局。