红树湾、万通、天房三小区为了孩子就近入学上访管委会

天下无我 · 发表于 2014-5-13 09:00:49

闹的有结果了吗？

宿醉的孤独 · 发表于 2014-5-13 09:10:04

坚决支持家长们的行动！

滨海小外移民 · 发表于 2014-5-13 09:12:56

昨夜风发表于 2014-5-12 17:23
理解这几个小区居民的诉求，也支持社会局的划片，但还是大局为重。要是先招生的是一部，也许又都想往一部挤 ...

支持您的说法，很公道，是站在公正立场上。

凭窗远望 · 发表于 2014-5-13 13:17:04

国外公务员嫌待遇低也会去举牌游街，只是需要提前申请时间人数路线，在天朝你试试？一个上访的派五个人紧盯着。三个小区业主这样也是合理合法表达诉求，并没有堵路或是扰乱公共秩序。社会局在公布决定之前并没有举行听证会，没有听取多方意见。决定出来之后，有业主觉得不满，提出异议也属正常。需要当局再和业主沟通，协商解决。

似水年华 · 发表于 2014-5-13 13:21:22

天津喜洋洋发表于 2014-5-12 21:47
此言差矣，关键是这个边缘地带距两边距离差不多远的话，应该是无话可说的。目前的划分偏了，没从中线划。

你所说的划偏是以现在建设楼宇规模所认为，远雄在往汉沽方向双威那边也是属于二部范围，那边还是要建设的，我是客观的说，先看饼再说中线划分。再说也有校车，比其它塘沽，开发区，汉沽区域不是很方便吗。在周围的不能就近上肯定是有怨气，但是拉布标搞这么大就有点过激了，自私的表现。民主与自由那也是有条框的，有点说多。

冬天 · 发表于 2014-5-13 13:54:11

强烈要求中心生态城政府把小外二部拆迁至汉沽区内,这是最好的解决办法.

三格格 · 发表于 2014-5-13 13:59:04

结果怎样啊？

栀子花开 · 发表于 2014-5-13 14:44:55

支持楼主，支持孩子就近上学，希望政府理解家长的难处，重新界定什么是”就近入学“。

栀子花开 · 发表于 2014-5-13 14:45:20

支持楼主，支持孩子就近上学，希望政府理解家长的难处，重新界定什么是”就近入学“。

jsh50 · 发表于 2014-5-13 14:54:20

首先表示我的孩子目前还在幼儿园，所以没开始关注这件事。我的地理不好，感觉如果有人能够画个图，就更说明是否就近的分片有道理了。我认为只要规则公开、公平，大家都要遵守啊。