低素质的“妈妈”

玄天邪帝

shanhulu315 发表于 2015-10-16 22:47
除了听，实践去弹也很重要，琴放那就是跟人弹的

人家那个琴是给会弹的人弹的。是给大家带来美得感受的，不是制造噪音用的。

玄天邪帝

shanhulu315 发表于 2015-10-22 05:57
摆琴时估计有装的成分，谁设计的把一个出声的放在两个不能出声的旁边，这脑子让门挤了。

大学图书馆里大多都摆放有钢琴。每天中午都会有会弹钢琴的人在那里即兴演奏一曲为大家解除疲乏，也是提醒大家该休息了。大家既享受了音乐的美，也满足了会弹琴的人的技痒，两全其美。
这个设定本身并没有问题，问题在于如何使用。

人要有自觉性，也要有自知之明，更要明白事理。不是说非得白纸黑字写着“不会弹别摸”才能维护好一个环境。

玄天邪帝

shanhulu315 发表于 2015-10-22 13:27
和另一个生态城邻居抬杠过了，不想再抬了，只想问问你有孩子吗，如果有，而他或她不会弹，可就是想弹两下 ...

我没有孩子。没有孩子就不能发言了么。还是说有孩子就有了特权，可以不管不顾别人了？
孩子想弹你带回家弹呗。想咋弹咋弹，谁也不会拦着。

我认为孩子的教育不是他想要什么就给他什么。而是告诉他什么可以什么不可以。
孩子不懂事想要去摸去弹可以理解，大人应该告诉他这是不应该的，而不是告诉他可以这么做，甚至鼓励他这么做。我小的时候去别人家里或者是外面，看到什么新奇的东西也会忍不住想要上去摸摸甚至试图拿走，我的父母都会直接告诉我这是不允许的，不应该随意触碰别人或者别人的物品，更不应该为他人制造困扰。不是所有的问题都必须依靠规则来解决。规则无法穷尽所有的可能性，但是作为个体应当尊重他人这个基本的原则是不会改变的。比如，没有规定在公共交通工具上不许大声喧哗，那是不是孩子在公交车上大吵大闹甚至故意制造噪音就可以了？就可以允许他这样做？我不认为如此。在密闭空间内不制造噪音以免对他人造成困扰这是最起码的礼貌，是每一个人都应当做到的。
我们学校的图书馆有一架钢琴，我也见过别的图书馆摆放钢琴。我见过中午的时候有人在上面演奏一曲为大家解乏。但是我从未见过有人在不会弹的情况下跑上去瞎弹一气。这是公共场所，不是某些人家里，也不是儿童乐园。

玄天邪帝

shanhulu315 发表于 2015-10-22 22:19
理可以辩，别污蔑，我是纵容孩子弹琴了，没有想过拿走，没有让孩子砸那琴，只是弹，举例子要有针对性，别 ...

我认为，孩子不懂事想要去弹可以理解。我没有对孩子提出什么高标准高要求。
我认为父母应该阻止而不是纵容甚至鼓励。
孩子犯错当然要理解，要轻判，因为孩子犯错归根结度是父母的问题，是教育的问题。但是父母不能以“孩子不懂事”来作为借口。孩子犯错要理解，但是这话是别人说的，不是你作为父母应该说的。用你自己举的例子来解释，父母的责任是教育孩子不要犯错，而不是告诉别人说“孩子还小随他杀吧”。教育是告诉孩子道理，而不是因为孩子小就告诉他怎样都可以。
我觉得你可以换个角度去考虑问题。作为一个成人应该明白不随便上去乱弹以免影响他人这个道理。那么作为父母，对孩子的教育就应该是让他明白这个道理，而不是用实际行动告诉他相反的道理

玄天邪帝

shanhulu315 发表于 2015-10-23 16:31
等你有了孩子，三四岁的孩子，你带着孩子出去玩，看到公家甚至私人的东西想摸摸，你会怎样，请深思熟虑之 ...

我还没孩子。但是我小的时候，我父母都从来不让我摸。