公交线路调整属于区域公共资源的均衡配置,是为了满足大部分人群的出行需求,其依据是各线路及站点的客流分布。调整原则是半年一小调、一年一大调,小调是为了配合新入住小区及新开业的公共服务设施,大调是为了调整通过一年数据积累后那些不合理的线路及站点设置。 此次调整肯定会存在一些问题,造成部分人群出行不便也在所难免。但调整后的方案将会给绝大多数人群提供出行的便利,减少出行时间、缩短出行距离。 现在网上声音比较强烈的主要是针对3号线的调整,个人认为: 1. 三号线是连接生态城三个区域内旅游景点的旅游专线,开通时定位就已明确,不承担其他功能,不为特殊个体服务。 2. 针对方特在网上提出的各种数据不做评论。2015年,淡季(4月份)方特3号线日均客流量占比2%,约为22人;旺季(9月份)方特3号线日均客流量占比2%,约为32人。此数据为总数,包含方特所称员工通勤、外出就餐等需求。那么游客比例为多少?方特数据在哪里?再有,退一万步讲,即使有客流需求,引导客流的功能也不能完全落在公共交通上。假使乘公共交通赴方特日客流量巨大,估计方特自己的旅游线路造就开启了,公共交通虽然免费也是用的纳税人的钱。 3. 公共交通服务的是大多数人,不是满足个体的个性化需求。因为这涉及到公共资源的配置问题,线路调整的主要依据是客流分布。 沟通有好多渠道,网络、电话和平台等等,大家均可提供好的意见和建议,只要是合理的都会得到落实。去年政府和公司针对公交线路和站点问题跟居民代表召开了多次沟通会,政府设置了接待日,应该说沟通平台是开放的。而且从公交运营两年多的数据来看,日客流从八百人到万人以上,足以说明线路设置是在不断优化的, 是合理的。所以,还是希望大家对线路调整能够正确认识,理性对待。
|