|
|
本帖最后由 athunder 于 2017-12-19 21:12 编辑
2017年12月2日，季景华庭曾召开“业主委员会与业主见面交流会”，笔者作为季景华庭的业主，曾对这次交流会进行过报道，详见“季景华庭业主委员会与业主见面交流会在今举行”。这次见面会的主要诉求之一，就是小区内签署《召开临时业主大会的联署书》的五百余户业主期望业主委员会在七日内以公告形式，通知全体业主是否同意召开业主大会、原因以及召开时间。
笔者在发表这篇文章、并被梦网微信公众号推送为当日精华后，得到了广大业主的支持，在此表示感谢！与此同时，笔者在这篇文章发表后，同样也听到了一小部分不满的声音，如若本人在文章撰写内容上有失客观、用词用句上有所偏激，由此给相关人员造成了压力，本人虚心接受广大业主和网友的监督和批评，并向相关人员致歉！
话说回来，笔者作为季景华庭业主一员，自认为有责任将客观存在的季景华庭业主大相关情况，在生态梦网这个公共平台上介绍给全体业主，以便凝聚全体或大多数业主的力量，共创共同的美丽家园。
接前所述，在“交流会”结束的七日后，季景华庭的业主并未等来期待的“业主大会召开公告”，反而是业委会成员的相继辞职和业主大会召开的未知期限。具体相关的时间进度如下：
12月9日，季景华庭并未张贴出“业主大会召开公告”，在12月2日交流会上曾经留下联系方式的业主代表们，也不曾接到业主委员会的任何电话、短信等；
12月11日上午，季景华庭部分业主代表前往季景社区居民委员会了解情况，居委会谭主任予以热情接待，并向业主代表们说明了情况。截至当日，业委会成员共七名中，已经有四位因为种种原因提交了书面辞职报告，其余三位是否继续任职有待进一步确认。居委会作为业委会的指导和监督部门，承诺会在今后的工作中予以支持，并会进一步确认余下三位业委会成员的意向、敦促业委会就“增补选业委会委员、召开业主大会”的事宜尽快答复广大业主；
12月13日，居委会进一步确定了业委会成员共有五名提交了辞职申请，并向业委会发函，提出“根据《天津市业主大会和业主委员会活动规则》第三十三条，业主委员会成员缺员的，业主委员会应当召开业主大会会议进行补选。请贵处于三个月内依法组织补选工作”。
12月15日，部分业主代表与居民委员会谭主任取得联系，双方初步商定在12月18日（周一）由居委会出面召集业委会和业主代表开会商讨下一步具体事宜；
12月18日晚，在居民委员会谭主任主持下，业委会部分成员及部分业主代表在季景华庭会所进行了商讨，大家针对当前“七位委员有五位辞职”的情况是应该补选业委会委员还是改选业委会产生了分歧，所以最后约定第二天向社工站询问合法的工作程序，此外，据谭主任透露，时至今日，业委会主任刘彦军身在国外，一直没有取得联系，作为没有提交辞职申请的两位成员之一，其个人意愿无法得到证实；
12月19日上午，部分季景华庭业主代表前往社工站了解情况，第一、社工站王鸿儒站长承诺本周内想办法与业委会主任刘彦军取得联系、并确定其意向；第二、王站长表示如果业委会主任明确提出辞职，则启动重新选举程序；第三、关于本届业委会选举时候选人的资格问题，王站长说明了其中一个条件是“如期缴纳物业费”，这意味着参选业委会委员需要“不间断”的缴纳物业费、而非“不拖欠物业费”。
至此，就是笔者对近期季景华庭业主大会相关工作进展的总结，其中有本人直接参与、面对面听到并记录的，也有业主微信群里业主代表叙述的，如有不客观之处，可以提出批评和指正。
好！上面自认为客观的情况表述完了。
好！当着生态城这么多小区邻居们的面，揭开季景华庭自己的伤疤，本人也无所谓脸面了！
作为季景华庭小区的普通业主、作为生态梦网的老网友、作为生态城家园的一份子，我还有一些疑问是我自己关心的：
一、为何一个“业主委员会与业主见面交流会”，就在短短十余天内，促成了五位业委会成员的“辞职”？业委会不是来源于业主、服务于业主的组织么？他们究竟有什么委屈和压力？
二、为何业委会主任出国工作（或探亲），就无法有效联系上？甚至影响整个业委会的工作、影响整个季景华庭业主的整体利益得不到维护？
三、为何业委会候选人资格要设置“按期缴纳物业费”的门槛？这一条件要求是否有法律依据？当初季景华庭报名参选业委会成员的众多候选人因此门槛被刷掉、进而仅剩9位候选人，是否合理？并且候选人从“众多”刷到“9人”，业委会筹备组并未就这一原因进行公示，是否合法？
四、季景华庭第一届业委会（2016年之前）曾因四人集体辞职自动解散、进而重选业委会，现如今本届业委会五人辞职而要进行补选，程序是否一致？
可能每个人心中都有不一样的答案，但我真的衷心的期望：
季景华庭的全体业主们，团结起来！！！
|
|
[复制链接]
发表于 2017-12-19 21:02:32
收藏
支持
反对
提升卡
发表于 2017-12-26 18:55:45
