上学难，难上学

robin_zhang

如果您是为孩子上学而来生态城，你得注意了：2015年初中毕业生，也就是滨海小外的第一批名副其实的自己培养的中学生，为滨海小外争得了荣誉及吸引了众多生源的孩子们，还有为小外免费做了无数宣传的家长们，今年的中考招生对于他们来说就是一场噩梦。只有一所学校可以选择，70人的招生名额远比高考还难的门槛，使得将近一半的孩子无高中可上，他们被社会局和房地产商联手骗进了死胡同。然后两者互相推诿、扯皮，此事与他们毫不相干。受害的是70多个无辜的孩子和家庭。耗尽毕生心血却落得凄惨结局。这些孩子如果有学上，他们可能是清华或北大的学子，然而命运捉弄了他们，使他们的人生走向了另一个方向。许多年后，当他们明白，是这个曾让他们引以为豪的母校改变了他们的人生轨迹，不知他们作何感想。现在的小外已不缺生源了，生态城也不缺人气了，所以当年那些为你聚了人气的居民们已经可以杀掉了。所以奉劝那些已经成为生态城居民或想成为居民的（尤其是为学校而来的）：这里不是天堂，可能是地狱！-------受害者

leinuo80

QQQ 发表于 2015-7-9 14:43
高中录取率本来就是一半左右，所以有一半左右的孩子上不了高中是正常的。全天津市都是如此。甚至有些其他的 ...

生态城学校资源严重短缺，上不了这个高中，能上别的高中吧？！目前情况就是没有别的路可走，说话别这么缺德，感同身受一下，你会怎么想呢

QQQ

高中录取率本来就是一半左右，所以有一半左右的孩子上不了高中是正常的。全天津市都是如此。甚至有些其他的省份和区县的录取率远比天津，比生态城更低。您非得说这上不了高中的孩子如果有学可上，将有可能是清华北大的学子，这未免有点痴人说梦了。照这理论是不是考上高中的孩子就直接应该去牛津或者剑桥了呢？
凭心而论，政府应该提供一些考不上高中的孩子的出路，比如一些职业院校，但让所有孩子都上高中，恐怕不是任何一个地方的政府应该保证的。本来物竞天择，适者生存也是这个世界普遍的规律。
看楼主激烈的语气，应该楼主的孩子没在上高中的名单之列。
也不奇怪，冲家长这智商和思维逻辑，孩子能上高中才是基因突变了。
敢问楼主一句：您当时选择让孩子在生态城上学，难道不是存了侥幸的心态？
如今这侥幸落了空，真没必要把责任往政府或者开发商身上推。
不知轻重地送楼主两个字：活该。

Suey

这是第一批中考的学生，客观上来看，家长和学生可选择的高中确实是匮乏的。这是一个不争的事实。
未来，这么多小学投入，这么多生源，生态城势必要考虑将来的中学、高中的资源投入，整个教育资源才能够匹配。

对于高考优胜略汰，这个在哪里都会存在，我们蜂拥的开发区，也并不是所有的学生都能够考上泰达一中，基本也是五五开，塘沽区也是一样，并不是所有的学生都能够考上塘沽一中，但这两个区域除了最好的高中，还有其他的高中可供选择，孩子们还是有很大的发展和深造的空间上名牌大学。

我想这位家长更多的是想说明，生态城没有其他的可供选择的国办高中可上，有点抹杀了孩子未来的意思。

这个也是给未来家长们的一个借鉴，也是给生态城整体教育资源均衡协调发展的一个警醒！

设身处地的想一想，如果是我们的孩子处于第一批未被录取，不乏也会发牢骚和埋怨，这个也是情理之中，能够理解。现在提倡的是公平教育，我想更应该提升整个生态城的教育配套，均衡发展是未来大计，毕竟有相当高的比例的家庭是为教育而来，虽然大家都不知道未来这批孩子的高考成绩是如何，但从整个区域的教育发展来看，我们还是寄语很大的希望，也许将来问题会更多，但未雨绸缪是教育系统的官员应该提前为广大家长和生态城的发展所考虑的。

要求别太高

vincent2015 发表于 2015-7-9 22:47
几年后建了更多的学校才会改观 我就一直不明白 生态城一个市重点中学都没有 为啥还这么多人为了教育来？ ...

就算本地的，也并不是所有家长都了解高中录取的政策，比如我，我也是今年才知道考高中原来比大学都激烈。如果孩子才上幼儿园，你说他能去想到高中录取的事情吗，基本都是到跟前了，才去了解，比如到快上小学了，才去了解小学划片，小升初，到上了初中了才去进一步了解中高考的事，不可能从小学一年级到高考的一系列政策完全了解特彻的。除非家里有孩子已经经历过。

小老鼠

这为家长，虽然有些偏激，但还是有道理的，现在生态城就是高中太少，如果生态城考生能报考塘沽 汉沽 大港这些地方的高中还可以，根据分数线报，但如果其他地方不招收，哪怕生态城学生再优秀，因为名额问题 ，还是有不能上的。一个县城还有一中、二中等等高中可以调剂选择呢。

lovetutu923

小老鼠 发表于 2015-7-29 11:11
我只能说智商是硬伤，别的不多说了

无可救药了，中国都说不明白。真不知道哪里老师教的

lovetutu923

小老鼠 发表于 2015-7-29 11:11
我只能说智商是硬伤，别的不多说了

无可救药了，中国都说不明白。真不知道哪里老师教的

小老鼠

lovetutu923 发表于 2015-7-29 10:55
自相矛盾，紫薯补丁

我只能说智商是硬伤，别的不多说了

lovetutu923

小老鼠 发表于 2015-7-15 09:58
认真看我发的好么？  我没有说 只允许生态城报塘沽，而不允许塘沽报别的地方。
我说的是滨海新区内考生 ...

自相矛盾，紫薯补丁

简约陈舍

aiyueyue822 发表于 2015-7-9 13:56
有一点不太明白，这些上不了生态城高中的孩子，不能回原籍上高中吗？

不能

要求别太高

sophia110 发表于 2015-7-24 10:43
户口在市区  参加生态城的初中升高中考试 不能回市区选择学校吗啊

户口不在生态城，不能在生态城参加中考亲

sophia110

要求别太高 发表于 2015-7-9 16:50
没有参加原籍的中考，如何上原籍的高中啊？而且中考是没有重来的，高考还可以复读。

户口在市区  参加生态城的初中升高中考试 不能回市区选择学校吗啊  

简约陈舍

草果 发表于 2015-7-10 10:19
等明年南开招生后，会缓和一下的。啥都别说了，回家好好学习吧！

与南开中学没有半毛钱关系，小外高中多招100人教师、教室也足够，关键是市里不给学位指标

海洋王

替楼主说两句：不是说考不上高中就骂娘，而是说同一座城市，同一张考卷，同一个市政府，竟然存在分数高的上不了，而分数低的竟然可以上，这些说风凉话的成功人士能理解？还是你们的孩子可以找人上？还是有钱拿钱砸？总之，家长们就是寻求一个给孩子接受公平教育的机会，因为不公平的政策导致孩子失去机会而呼吁一下，这是很对的，也是社会进步的标志。我相信我们的政府应该重视也会尽快解决这个问题。

tina_best

dieweihuafei 发表于 2015-7-13 11:23
跟几所高中没有关系，即使有另一所或几所，那也是那前面70个孩子可以选择的，这个比例是按照应届毕业生的人 ...

完全同意这观点，真的和高中学校的多少没有关系