本帖最后由 zongxinke 于 2014-11-21 10:40 编辑
艾毅出这样大的事,不但艾毅要反思,社会局也应反思,当爹就得给一幅爹的胸膛任其依靠,当妈就得给奶吃,靠了也白靠,吃了也白吃。私有企业总是追求利润的最大化是其共性,一些不良企业的特点是压低成本,降低质量,这是一个无底洞,所以社会局别在当爹当妈了,唯有一个科学的监督措施科学的举措才可约束这个“贪心”。 当然成立公立幼儿园也是解决的办法,可是在“零起点”教育政策之下,不让孩子学些东西,显然中国的家长接受的不会多。所以,唯一是制定一个竞争机制,让优者自然胜,让劣者自然淘汰。 胜者出劣者除,不是社会局决定的,也不是家长决定的,是规则决定的。这个规则是一个园达了百分之四十(或五十一)孩子在一指定平台要求(社会局管理公众知情)转园,这个园必须退出校园,合同也自行终止,让给另一园或由招标第二名接手(招标时说明)。 这样的措施让任一园都不能掉以轻心,也不是一招标成,就成终身(不能给园一个你不上我这,上哪里?),也算打破终身制。 这样的措施让社会局成了真正的监督者,别事事让“爹妈”操心,断奶。 这样的措施让众多家长成了真正的上帝。
(后补充的)钱随孩子走,上哪个园补哪个园,当然这个园得有符合办园的一切手续。 别让拿了国家的钱,不给国家长脸。
|