规则 是要遵守的,其实可以变通一下,让阿姨拿着小车走回去,其他人可以上车先回家喽
楼主的心情可以理解，但是规矩是大家都应该遵守的。
小新 发表于 2016-4-11 19:40
规则 是要遵守的,其实可以变通一下,让阿姨拿着小车走回去,其他人可以上车先回家喽
规则当然要遵守，但是规则是否合理呢？ 如果稍微做一个调查都能发现，我所生活过的其他城市没有这样的公交车规则。
zx522008 发表于 2016-4-11 19:26
公交不让带这些上车吧？ 没有规矩不成方圆
而且没必要描述什么寒风 老人孩子 来博取大家的同情 ...
没有博取同情，只是客观描述，要不是这种情况，我不会坐公交车，我会拉着孩子走回家，我们也愿意走。我只是觉得这种所谓的规矩不合理。一个良好的社会，应该是要为弱势群体提供相应方便的，所以城市需要设计盲道，需要考虑残疾人出行方便。我不想凌驾于公共利益，只是觉得当公共设施将弱势群体挡在外面，我觉得不合理。
Depend丶Fan 发表于 2016-4-11 18:39
估计司机怕这些东西有轮子会到处跑，虽然你自己说会看管好，但是司机也是防患于未然，我认为司机没有错， ...
如果这是公交集团的规定，那么司机没有错，可是，这种规则合理吗？欧洲国家的公共交通不会拒绝婴儿车、滑板车等。
小林第二 发表于 2016-4-11 19:03
你可以打电话投诉，但是如果公交公司确实有规定的话也不能怪公交车司机，毕竟他只是员工，执行公司规定而已 ...
已经打电话反映这个问题，不算投诉吧，只是在质疑这个规定的合理性。
cwangduo 发表于 2016-4-11 19:18
规则要大家遵守，你可以违反，他可以违反，那么还要规则干什么，难道因为孩子小就可以违反规则吗，好的社会 ...
我交代得很清楚，生态城不好打车，当时我就没看到出租车。我不想违反规则妨碍到别人，可是这个规矩的根据又是什么呢？很多妈妈带着孩子出门就已经不容易了，还要被公交车拒载，而且是在这么具有人文关怀的生态城，我不能理解。
TJBL 发表于 2016-4-11 19:39
非常理解你的心情。听说公交车上曾发生过扭扭车碰人的事情，如果扭扭车可以带上车那折叠车是否也可以带上车 ...
对，我后来也在想，真不该带着两个这么小的孩子出门，可是出门的时候我们是一路玩过去的，没想到后来天气突变了，打不到车，没想到还被公交车拒载。我一不能理解这个规定，二为司机师傅的决绝感到伤心。一个社会的公共资源，不是应该尽可能的方便更多人吗？
七月 发表于 2016-4-11 21:07 static/image/common/back.gif
如果这是公交集团的规定，那么司机没有错，可是，这种规则合理吗？欧洲国家的公共交通不会拒绝婴儿车、滑 ...
我说了半天你没明白，我的意思是司机不想承担这个未知的责任，你也应该理解司机，就像我说的，如果让你上车了，扭扭车因为司机急刹车把人腿撞坏了，算谁的责任呢？
给司机点赞{:1_200:}
