我的家在世茂 发表于 2014-5-6 16:56
大家可以这样想，如果天房、万通、红树湾业主的子女去二部上学，势必会造成生源过多。在同等教学质量下，学 ...
你的家不愧在世茂啊！
说管委会是本着生源人数平衡的原则，不是距离。可是按他们的划分，今年新入学的孩子二部真的有多少人呢？我看二部这边就只有景杉和美林园有人住。他们是不是想让一部今年一下就招几百人，赶上二部的人数，这才是他们真正的目的吧！
划片还是应该看学校覆盖的面积，不能看现在的人数。现在二部人多，是因为目前包括一部附近所有的生源都在这里上，一部设立后，慢慢地人自热就会多起来，就像二部以前一样。如果按他们这样划分，我看就美林园和景杉两个小区，今年小学一年级招二个班都够呛！
Tiger 发表于 2014-5-6 21:09
说管委会是本着生源人数平衡的原则，不是距离。可是按他们的划分，今年新入学的孩子二部真的有多少人呢？我 ...
管委会可能真有这方面的考虑，教育资源是多么的宝贵，应该充分利用才对。一边人满为患，一边冷冷清清，相信每位家长都不愿意看到。况且划片也不是永远不变的，会根据实际情况进行合理调整。
为人民服务的政府？？高高在上不调研作为的政府？
坚决讨要说法
强烈同情！！！还以为是以和旭路划片，从这点看出规划者够狠 够远见！
现在不把大步规划好，以后就是乱子。现在是一部可以把生源搞齐，以后的大局规划也不耽误，两全其美。能听你们几个草民的吗。
自从从生态城买房后，一直期盼着美好的生态城生活，认为中新合作的机构，应该是一个充分尊重城内居民的机构，办事高效，尊重民意，但通过小学划片一事，我这种想法变了，这不过又是一个重复的官僚机构，这么一个城，在学校划片方面，为什么就不会听听居民的意见，为什么不征集一下群众的意见，党的群众路线教育不知你们学习了没有，这是典型的形式主义、官僚主义，这样划片，你把你的理由说一下，我们听听，单纯的依靠几个枪手来呐喊，你把群众当什么了。天房、万通价位都比较高，买的时候就是考虑距学校几步之遥，才狠心出手的，你们一个决定就打乱了我们的生活，我也相信你们研究过，但这样的研究结果，只能让我们对生态城由你们这帮水平的人管理感到悲哀和失望。
一个亲戚买了远洋城的房子，物业的多次打电话核实，孩子什么时候到入学年龄进行摸底，社会局你们这样做过吗，你们决策的依据是什么？两国的合作，你们就这么轻率。
不能让我们几个小区的人为他们的草率管理买单，规划不好，政府就要付出相应的代价，不是转嫁到老百姓头上:@
capryan 发表于 2014-5-7 16:34
不能让我们几个小区的人为他们的草率管理买单，规划不好，政府就要付出相应的代价，不是转嫁到老百姓头上
你有**病吧，一亩三分地的，你至于吗。
本帖最后由 capryan 于 2014-5-7 17:04 编辑
越来越无语
