三格格
发表于 2014-5-4 23:43:07
相当不合理!
星星
发表于 2014-5-5 08:00:39
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
cksssssss
发表于 2014-5-5 08:05:54
太不合理了!!!!就近原则呢?说一套做一套
不擅游泳的蟹
发表于 2014-5-5 08:53:33
我也不支持这么分,红树湾离学校多近啊
萤火虫
发表于 2014-5-5 09:31:41
支持,最好派几个代表去谈判,提前写个东西,家长整个联名签名什么的。
信子
发表于 2014-5-5 09:45:20
支持,但愿政府能看见我们群众的心愿,仅仅是就近入学而已
滨海小外移民
发表于 2014-5-5 10:25:33
这样划自然有道理,君不见市内同一个楼座不同楼门划得还不一样了嘛!反正有校车、免费公交,没必要这么计较。
cuang-er
发表于 2014-5-5 10:42:15
滨海小外移民 发表于 2014-5-5 10:25
这样划自然有道理,君不见市内同一个楼座不同楼门划得还不一样了嘛!反正有校车、免费公交,没必要这么计较 ...
看来这事与你无关
滨海小外移民
发表于 2014-5-5 10:46:10
与我关系挺大的,我为孩子上学特意买了生态城的房子,就是为滨海小外而来。我说的是实话,看看大面,生态城教育环境很不错了,至少还有老百姓的空间,现在那些名校哪里不是“高富帅”“白富美”集中地!
uvvvw
发表于 2014-5-5 11:17:11
滨海小外移民 发表于 2014-5-5 10:25
这样划自然有道理,君不见市内同一个楼座不同楼门划得还不一样了嘛!反正有校车、免费公交,没必要这么计较 ...
您不明白,表面上看是为了孩子,其实是背后房产增值问题。
走路5分钟与坐车5分钟(还校车接送)的差别就到了要去闹的地步了?
但是这两者的房价增值空间差别会很大。
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10