|
“京港在前而生态城在后,所以京港是合理的”,这本身就是个逻辑误区,猪屁逻辑。一、国家法律规定“已通过环境影响评价的项目,当周围环境发生变化时须重新开展环评论证”。京港规划时没有生态城,现在有了,为什么不重新进行环境影响评估和公示?二、按照这位官员的逻辑,最先存在的比将来的更合理,这完全违背了与时俱进、社会不断进步的科学发展观,环境在变,时代在变,规划不能变?那政府每隔两年一个规划、规划不断调整的策略全是错误的?政府对早先存在的房产、农田进行拆迁,都是不合理的?那以后全部按照建国初期的规划好了,因为这个在前,现在和将来的一切都不合理,过去的才是最合理的!三、按照政府某位官员的逻辑,民国在前,共和国在后,那民国是合理的?清朝更合理?那这位官员应该去做太监才是合理的。四、以前没有生态城,现在有了,就要调整规划,你这位官员的逻辑就是我不管你以后有什么,我就是要做我几十前想做的,不管合理不合理,不管未来 怎么变。五、为老百姓考虑考虑吧,为国家形象考虑吧,别再在国际舞台总丢人,毕竟是中新合作项目,新加坡同意了吗?你就在人家合作地盘里胡搞。
|
|