无耻的物业

110 · 发表于 2016-6-24 18:50:27

大家的小区停车位租用费是不是和世茂一样？

18622819421 · 发表于 2016-6-24 22:03:02

车就应该停在车位上难道每天进进出出楼门口停的都是车就好了？停在道路上挡路更不应该停在小区绿化上啊强烈鄙视停在路上的车主！如果物业确实对车位进行了管理还可以可是交了车位费地库依旧没人管理车位依旧被占用…

风中凌乱147 · 发表于 2016-6-25 07:47:14

支持世贸物业的做法，小区没有设计人车分流的道，存在安全隐患。车位问题我们买房时已经清楚了吧。世贸物业有改进了，至少有点作为了。

88550033 · 发表于 2016-6-24 19:01:40

地面属于全体业主，他无权干涉。要禁止也必须半数以上业主签字同意，否则就是越权，物业服务合同里面可没有说物业有这权利

天津镇 · 发表于 2016-6-24 19:03:43

本帖最后由天津镇于 2016-6-24 19:07 编辑

当初买房时是否有明确小区是人车分离路面不能停车？若是的话，路面不让停车是对的。若不是，路面不让停车不合理，可以据理力争。车位费的确有敲竹杠嫌疑。
车位管理费不建议与周边小区比较，应该计算管理成本，在加上合理的利润。

88550033 · 发表于 2016-6-24 19:05:29

想问一句，这个小区地下车库车位有1:1么

88550033 · 发表于 2016-6-24 19:06:13

即使有人车分流，也不等同于地面不让停车

静静绽放1 · 发表于 2016-6-24 19:34:10

1:1已经不够用了。琨玉现在就不许地上停车。确实宽敞了很多。地下有车位，为啥不停下去呢？还省的晒

夏天好热 · 发表于 2016-6-24 21:49:45

鲲贝园慢慢也不许了

kkkkk · 发表于 2016-6-24 22:18:14

物业这个公告没看出什么问题啊。车位至少是一比一，这个没问题。

小岩abc · 发表于 2016-6-24 22:38:49

我也觉得物业没什么错！很正常的做法

[投诉] 无耻的物业