宜禾春江府 滨旅品致鸿熙 中加生态示范区木汐海岸

生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

楼主: lxwxwd
打印 上一主题 下一主题

希望管委会给一个杰美司GEMS离开的合理解释

  [复制链接]

2

主题

24

帖子

73

积分

注册会员

Rank: 2

积分
73
11#
 楼主| 发表于 2014-5-16 11:53:53 | 只看该作者
生态城管委会工作人员给出的说发是反映给领导,然后如果杰美司走了尽量安排同水平同特色的学校进来,可是GEMS这么大的教育集团都黄了谁还敢进来?就算进来了也要受政策限制只能收外籍中国籍不能超过百分之十五的这个条件,那新来的学校怎么开下去?结果不是和杰美司一样吗?除非新来的学校没有政策限制,那政策限制不是只是针对想针对的人吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3

帖子

350

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
350
12#
发表于 2014-5-16 11:57:06 | 只看该作者
lxwxwd 发表于 2014-5-16 11:42
现在杰美司总共30几个学生,让中国籍学生走掉就剩17个人,生态城收学校租金一年120万美金,学校的工资请的 ...

楼主的孩子是在杰美司上学吗?幼儿园还是小学?说实在话,我原本还有过让孩子到这儿上学的打算呢,所以在学校对面买的房子,怎么突然就来了这么一个消息,太失望了。如果真的关了,那岂不是太浪费了,做决策的人难道是在拿屁股思考吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

24

帖子

73

积分

注册会员

Rank: 2

积分
73
13#
 楼主| 发表于 2014-5-16 12:03:18 | 只看该作者
我们昨天去找管委会了,说法就是把我们的想法转达给领导,就算杰美思走了也安排一个同等级同特色的学校近来,我很疑问GEMS这么大的教育集团都黄了,其他的国际学校谁还敢来?就算来了也要面临招生限制的问题,生态城只招老外可能吗?哪有那么多老外?如果新国际学校进来没有招生限制,那就说明政策这个玩意只针对政府向针对的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

24

帖子

73

积分

注册会员

Rank: 2

积分
73
14#
 楼主| 发表于 2014-5-16 12:09:53 | 只看该作者
我的孩子在GEMS上学,老师校长特别好比泰达国际强一百倍,硬件软件都是真的一流,学费也比泰达国际便宜点,就是学校没有广告宣传,不让招收中国籍孩子就关门了,泰达国际外国人多一是公办国际学校,泰达国际和那些外企有协议老外的孩子一般就直接送到泰达,我们好多家长价其实离枫叶和泰达国际特别近,但是我们选择送到GEMS那么远是有原因的,而且我们都是因为生态城离GEMS近很多家长都在生态城买房租房,现在学校没了,我们投资学校买房的钱谁来负责
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

58

帖子

206

积分

禁止访问

积分
206
15#
发表于 2014-5-16 12:25:36 | 只看该作者
枫叶不是华人办的吗?杰美思,收费如何!支持抗争到底
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

621

帖子

1603

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1603
16#
发表于 2014-5-16 12:47:44 | 只看该作者
支持抗争!
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

192

主题

1087

帖子

3794

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3794
17#
发表于 2014-5-16 12:53:35 | 只看该作者
幼儿园关闭了没发个公告么?学前教育不算义务教育应该不属于政府管理的范围。这个15%怎么来的,谁明白?本身幼儿教育就是市场化的产物,应该自由竞争。期望得到详细的相关资讯。

还有已向领导汇报了,什么事情都找领导了,那以后再出现类似问题都去找领导?!建议当前建立起新闻媒体体系,官媒,商业媒体、自媒体组成社会信息发布组织。
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

192

主题

1087

帖子

3794

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
3794
18#
发表于 2014-5-16 12:58:59 | 只看该作者
本帖最后由 英铭稻草人 于 2014-5-16 13:00 编辑

(较早前的)
建议取消现在直接对幼儿园进行补贴的方式(由直补转为降费)。采取此种方式不符合市场规律,无法开展有效的市场竞争,既无法提高幼儿园优质办园的积极性,孩子又得不到更好的教育,政府投入大额费用又难以为继,此种方式不可持续。

建议:

1、加快幼儿园建设速度,积极引入加快竞争。
加大投入再建设几所幼儿园,对外招标,引入更多更好优质教育资源。如果现有入住率较低,避免供大于求现象。可以将规划的幼儿园先行建设完毕,根据入园需求再招标开办。如果园区具有较多的教育资源优势,吸引提高入住率也是目前采用的方式。

2、降低幼儿园运行费用。
起步阶段,可以采取降低教育机构运行费用的支持方式。加快建设教师等社区公寓(或者短期提供住房租金)、短期降低园区租赁费用。

3、费用采取以市场价格定价。
目前采取补贴的方式,想必有两个目的,1是提高幼儿园开园积极性,2是提高居民入住率。目的虽好,但方式的确值得商榷,随着入园孩子数量的增多,较大的资金投入必将难以为继,显现出政策的短期性。

4、采取扶持优质资源策略。
综合几年,入园孩子人数的排名,给予优质教育机构,继续租金等政策优惠。


降低市场准入、提供起步支持,开展广泛竞争。其结果就会价格公平、教育质量提升,更会吸引更多有需求的居民的入住。

仅仅依靠政府的投资拉动发展,吸引入住,效果如何都看得到。生态城发展理念与十八要求的应一致,避免政府出现缺位与错位的现象,幼儿教育不算十年义务教育之内,属于市场机制能够解决的范畴,政府干预市场毕竟影响大家居住的环境。第一年补助500、今年补1000 明年还没定,,不少家长报不上名。目前,一所供不应求,再开一个能不能满足后年的,又是多少的补助呢?!能维持多少年呢,如果一个政府关系密切的“打招呼”机构参加进来,还靠划分入园,只图政府补助的,而不对孩子家长负责,局面会如何?!

降低市场准入,是让市场发挥决定性作用。说白了就是孩子与家长说的算!
政府进行招标,同时应该采纳各业主委员的意见,让居民对招标范围教育机构在品牌资质实力等给予一定的 表决权。政府降低准入是园区租金等相关运行费用 ,因为起步阶段,运行费用高,需求较小,优质教育资源来的目的就是挣钱来的。

你说的没催!但我们同样要面对现实,而问题也恰恰在于此,目前园区内唯一一所幼儿园今年招生已经满了,明年怎么个招法还没定,每年补贴也是变化幅度较大,据营业的幼儿园说,目前正在统计有入园需求的情况,下步与政府进行协商。现在还没公布是否继续补助及相关标准。大家骂街前,先冷静想下,目前入园人数为400名,再 开一个满招预估也为400名,假设按全年12个月算,800*1000*12=960万,如以去年标准为480万,(计算未必准确),如此下去政府会补助多久?!幼儿园得不到良好的盈利,会出现什么局面?到时最终买单者还是入园的家庭,而孩子们希望得到的优质教育环境势必会带来影响。
大家仔细看下,建议的内容不是简单的取消现有的补助,而是改变优惠政策及方式,引入更多的市场竞争,提供一个稳定而持续的优质教育环境,构建大家的和谐绿色家园。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

41

帖子

484

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
484
19#
发表于 2014-5-16 13:01:19 | 只看该作者
哎,生态城啊,请爱护那些孩子们把
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

86

帖子

518

积分

高级会员

Rank: 4

积分
518
20#
发表于 2014-5-16 13:26:56 | 只看该作者
这件事,的确让人心里不舒服
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

生态梦网版权所有   © 2013-2015 ECODreamers.com     津ICP备14004310号

本站信息均由会员发布  不代表生态梦网立场  禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表