关于幼儿园和小学的，希望生态城领导可以看到

wjk1130 · 发表于 2015-5-11 10:52:12

   导言：本人小孩正值幼升小的阶段，幼儿园不让读，小学又设置各种门槛，最近看到论坛里的各种关于小孩的教育的问题，颇有同感说说自己的感受。帖子放出来希望生态城的领导们能看到！

   1、幼儿园入不了园：社会局说幼儿教育不是义务教育，他们没有义务帮你解决入园的问题。不解决我们不怪政府，既然幼儿教育是市场行为，那为什么幼儿园招一个名额，都要经过社会局批准才行。幼儿园名额缺失这么大，为什么不减化审批幼儿园的流程，在现有的大楼中开设新的幼儿园。现在幼儿园名额短缺，不是幼儿园没有位置，明明就是社会局管的太宽，有意限制名额的结果。

   2、小学入学：孩子处在义务教育阶段，小学报个名要那么费劲吗？计生证、独生子女证、社会抚养费证明、疫苗接种证、体检报告、还要验肝功能？我想问一下社会局制定这些条条框框的时候有没有仔细学习国家的义务教育政策。孩子在适龄年龄必须接受教育，跟他是不是独生子女、父母有没有超生、之前有没有接种疫苗、身体健康、是不是乙肝没有半点关系！

   3、案例：前两天看到一个小孩子，户口是福建的，父母常年在三社区做生意，由于没有买房子，本该上一年级的小孩却只能在家呆着，详聊之后知道他们租住商铺做生意已经两年多了，根据国家规定只要有租住证明，稳定住所、工作，小孩就应该就近入学，生态城的社会局不批准，耽误了孩子一年的学习，父母说明年只好把孩子转回去就学了。相信我看到的不是个例。

   4现状思考：生态城如果连它辖区内购房者、长期从业人员子女的教育问题都解决不了，还强调什么一个班不超过35人的高标准，这有什么好炫耀的，难道是你们的政绩吗？你们可知道在此背后有多少孩子入不了学，或者被迫与父母分开到别的两地方入学。相信生态城的很多家长也为此不得不把孩子送去更远的地方读幼儿园的。

   5一点建议：规化与实际人口的增长有出入，大家都可以理解。我们也可以接受过渡时期每个班的人数超过35人的情况，这是大家都应该承担的。但请不要为了保证一个班不超35人的标准，把一部分孩子拒之门外。更不要设置各种条条框框，像玩游戏一样，以各种理由把一部分本该入园、入学的孩子拒之门外。

leach003 · 发表于 2015-5-12 09:28:42

找坑的萝卜发表于 2015-5-12 09:04
楼主说得很好，一个地区是否先进、发达、和谐、有魅力，与硬件有关系，但更与社会环境风气、包容性氛围、政 ...

你的问题我来回答。首先我不知道你是本地人还是外地人。
请原谅我用外地人这个字眼来称呼来自远方的朋友。
你的主张、想法非常靠谱，也很符合一个现代社会应有的意识。
但是，请注意，我们的学校是公办学校，学校的公用办公经费是按在册学生的人头发下来的。你要知道，外地学生就像外地人一样，最大的问题是：流动性太强。
我想政府之所以要这么制定所谓苛刻的条件，一个是想把一些有能力的人让他们通过置业转变为本地人。因为很多人，尤其是南方人，固定思维是在咱这挣了钱以后回家买房子置地，光宗耀祖。他们不会在本地发展的，将来这不行了大不了将来在换个地方发展。
很多年前咱这是不限制外地学生的，从某个时间点开始，就开始限制了。因为当初为了安置越来越多的外地学生，当地教育部门盖了很多学校，包括扩招啊，改造什么的。结果在那个时间点附近，一下少了很多外地学生，造成了不少的资源浪费。尤其是那种上一年两年就回老家的，甚至把学校假期的图书都给带走了。
明白了吧？不是歧视，也不是服务意识不足。而是流动性的问题。例如让外地学生和本地学生一起考某一学校。然后外地学生把本地学生挤下来，他上了。结果一年后人家回老家了，会造成学校一个名额的浪费，也会耽误一个孩子。
这不是孤立现象，而是普遍问题。

xiami7771 · 发表于 2015-5-12 11:06:48

1、从网上截图一张天津市的普通小学招生简章，楼主所说的要求小学入学提供的资料，好像是天津市大部分学校都要求的，所以从这个角度来说，学校要求的材料并不是太过分~
2、如果说孩子有传染病，也就是学校要求孩子做体检，尤其是肝功能项目，那是要求孩子痊愈以后才能入学的。虽然不能歧视生病的孩子，但也不能为了一个孩子而忽略班里那么多孩子的健康问题，如果班里家长知道自己的孩子身边有患有传染病的孩子，那些家长也会不安的。换做是楼主，您也会担心吧？因此提供体检证明是非常正常的，入幼儿园也得提供，这个无可厚非啊~
3、说到咱这无法入学的孩子，他的父母是否有固定居所证明？是否有居住证？这个是政府要求的，不是学校自己说了算的~义务教育是政策，提供相关证明也是政策，政策是服务于大众的，不是服务于某一个人，或一小部分人的！如果绝大部分人都可以提供，绝大部分人的孩子都可以顺利入学，那么这个政策就是基本没有问题的，当然是基本~个别情况个别讨论，特事特办，什么问题都有例外的情况。政策不可能为了满足个别人的需要而改变，除非大部分人都觉得有问题，引起公愤了，才会进行改善。
4、滨海小外在滨海新区算是重点小学了吧？市里的重点小学也是分学区分片区的，也是考察户口、住房的，怎么可能滨海小外就不考察呢？只是之前生源少所以比较宽松，以后会越来越严格的。我家房子也不是生态城里的，我家买的旅游区的房子，也许今年能入学，明年能入学，后年就不能了，谁也说不好。但是本着就近入学的原则，滨海小外肯定的优先考虑附近居民的入学需求，如果旅游区不尽快盖学校，后期的问题也会很多，将来我也许也会成为怨恨政策的一员。但是生气归生气，还是那句话，政策考虑的是大众，不是小众……

leach003 · 发表于 2015-5-12 09:07:20

本帖最后由 leach003 于 2015-5-12 09:13 编辑

关于案例3我有不同意见。楼主在混淆视听。
根据去年的招生规定，外地学生报本地学校需要提前一年报名，你的明白？根据去年的招生办法，外地生报本地学校，像你说的，要有租住证明，稳定住所、工作，小孩就应该就近入学。
但不是只要有这些就行的。

首先家长要有暂住证，也就是居住证。接着要有务工劳务合同，自己当老板的要有工商税务登记证，以及一年社保缴费证明。
麻烦下次煽动民意的时候，把事实搞清楚，他们都有吗？

ant-universe · 发表于 2015-5-11 11:31:15

顶起来，官本位主义思维方式该转变了
全心全意为人民不只是个口号，关乎执政者的生死存亡

wjk1130 · 发表于 2015-5-11 13:32:17

5月28号还有官方贴子说可以满足入园需求，可我的孩子却跑了多次也不给入园!

ccmew · 发表于 2015-5-11 15:36:58

继续反映吧

songlixin123 · 发表于 2015-5-11 16:17:44

生态城的管委会和社会局无作为的表现，做事情推诿，一直咨询招生政策一直推诿，买生态城的房子就是为了孩子上学，为什么不招六年级？始终不给明确答复，难道小外没有六年级吗？只要有就应该让孩子上学

仙子 · 发表于 2015-5-11 16:26:30

楼主说得很有道理转变思维遵守义务教育法让每个孩子有学上

wjk1130 · 发表于 2015-5-11 19:35:03

生态城不缺房子和场地，要弥补前期规划与现实之间的差距也很简单。如果生态城还是一唯地等什么新的地块建好为由，把小孩推向北塘, 汉沽，开放区的。我们要学会维权啊，不要让这个贴子沉了，到时侯团结就是力量!

melecom · 发表于 2015-5-12 08:36:20

坚决顶起，上学是每个孩子的权利，生态城不能打着生态的名义违法，剥夺每个孩子接收教育的权利，希望能组织起来向政府部门反映

找坑的萝卜 · 发表于 2015-5-12 09:04:30

楼主说得很好，一个地区是否先进、发达、和谐、有魅力，与硬件有关系，但更与社会环境风气、包容性氛围、政府管理理念、居民素养有关，硬件是容易搭建的，而软件需要长期培养。一个地区如果排外，片面强调条文规定，以种种指标约束居民，那也就意味着它认为居民是必须进行管教，可想而知氛围、风气、活力如何。

不能接纳建设者，也是一种歧视，教育是国人格外重视的，在满足国家规定的前提下，不满足本地区规定就不能入学，另旁观者有些心凉。

关于幼儿园和小学的，希望生态城领导可以看到

相关帖子