社会局已确认今年下半年将新开一家幼儿园

crystal · 发表于 2015-2-12 11:18:38

ourhouse 发表于 2015-2-12 11:09
现在没有旅游区一说了市规划局已经撤掉原来旅游区规划了现在全部属于生态城重新规划，所以就不能提携 ...

这些我知道，问题是合作的另一方，新方，生态诚投资公司并不认可旅游区归属问题。不然也不会贴个警示贴长悬于门户网显要位置了。所以打造旅游区多少是滨海新区高层的单方意愿。

就个人来说，提升旅游区的带动周边产业确是好事，但是作为生态城的居民，面临教育资源被瓜分的潜在风险，我也有隐忧（比如打去年就存在的一部、二部学区分派方法问题），我们的政府如何安抚民众，可能也需要再好好好谋划了。

碟彻 · 发表于 2015-2-12 15:47:04

同意，还是敷衍我们

wt741300 · 发表于 2015-2-13 11:42:13

年后要好好落实这个问题，教育是核心问题，必须要合理的安排好，政府必须解决这个事

Lakala · 发表于 2015-2-15 09:54:24

有校车的话，去那边上幼儿园也还可以

leinuo80 · 发表于 2015-2-16 04:27:22

生态城你就这样作吧，你这么分配体会到住户切实感受么？不是你家孩子看来你也不会上心！社会局就是懒政思维，不调查，不研究！

ZWZ · 发表于 2015-2-16 08:40:30

好像说的教育资源只能归生态城是的

leinuo80 · 发表于 2015-2-20 19:04:04

小学考虑孩子小，所以就近入学，那幼儿呢？她们更小，为什么不可以就近入学呢？

小工头 · 发表于 2015-2-22 10:46:11

leinuo80 发表于 2015-2-20 19:04
小学考虑孩子小，所以就近入学，那幼儿呢？她们更小，为什么不可以就近入学呢？

幼儿园不属于义务教育范畴

雨桐 · 发表于 2015-2-26 13:57:10

个人感觉碧桂园算是有良心的，自己做好配套，房子可卖个好价格

orangeeater · 发表于 2015-2-28 16:26:54

这个售楼处本来就是一所幼儿园，只是一开始临时作为售楼处。