红树湾、天和园及万通的校车去哪儿了

ykwlh · 发表于 2014-9-12 08:42:37

为什么从小孩带回来的乘坐校车登记表上没有看到红树湾、天和园及万通的站点了？
这是划片争议的后遗症么？

开颜 · 发表于 2014-9-12 09:01:19

给小孩子一点走路的机会，给小孩子一点锻炼的时间，不好吗？这三个地方，最远需要十分钟吗？有等车那功夫，走路早到了。不理解。。

billpalm · 发表于 2014-9-12 09:05:38

我家住季景华庭，每天孩子要求走路上学，从不坐校车

天天向上 · 发表于 2014-9-12 10:56:10

主要是生源增多，路近的不设站点，这个好理解吧。

yetoo · 发表于 2014-9-12 11:16:42

首先，从我个人角度来讲，坐不坐校车无所谓。但如果真的是因为划片争议导致的报复，社会局这事就办的太差了点。

ykwlh · 发表于 2014-9-12 15:45:42

开颜发表于 2014-9-12 09:01
给小孩子一点走路的机会，给小孩子一点锻炼的时间，不好吗？这三个地方，最远需要十分钟吗？有等车那功夫， ...

有没有站点和坐不坐校车是两个概念，景杉离小外那么近都设了站点

Roma · 发表于 2014-9-12 21:39:05

估计日本开发商来头不小，zf要中日友好，所以设个站点照顾一下吧

apris · 发表于 2014-9-13 12:10:57

景杉在中生大道北，按划片就归二部，有站点名正言顺啊。

希望会更好 · 发表于 2014-9-18 13:49:22

没校车说明这几个小区的孩子将来都要就近入学，这点可以接受，但是必须就近入学哦，别再调整就好

上上城 · 发表于 2014-9-18 15:12:08

走不走路是孩子的选择，目前学校剥夺了孩子坐校车的权利，质疑是正常的，大家还是需要反思。希望学校和社会局以民生为本，做到合理规划。

[小学二部] 红树湾、天和园及万通的校车去哪儿了