彩虹桥下游水坝水务局这么做到底对不对？

曹庆静 · 发表于 2017-9-25 16:39:01

本帖最后由曹庆静于 2017-9-25 23:04 编辑

周日去彩虹桥水坝附近钓鱼。没多久来了两个水坝水务局的人说这里是我们单位，不让钓鱼。逐一进行驱赶。钓鱼人跟他们理论，为何不管河面上正在非法捕鱼下网的船只？他们说他们没船够不到他们，管不了。还说这水里的鱼不能吃有污染，大家说污染应该是你们管的事情吧，他们说污染是上游来的，跟他们没关系。他们也是为领导办事。
河岸上立着一个牌子只写了禁止捕鱼游泳等，但没说垂钓。如果写明禁止垂钓的害处并通告禁止垂钓，加上管理，大家估计不会来了。但是这里能钓鱼不是一天两天，好多年了，一直没听说不能钓鱼。
呼吁相关部门把精力放在民生上和环境上，比如为河岸增加几个垃圾桶，多建几个公共卫生间，驱赶非法拉网捕鱼船只……他们为了应付领导差事，驱赶无公害钓鱼人。不是为人们服务而是为领导服务！本末倒置。好多来生态城买房的人们是因为这里的美丽风景和看好这里的发展才买的。而水务局为了应付领导而围追堵截居民的权益。让人气愤。
最后大家都收拾好东西回去了，配合了他们领导交代的工作。但是希望也能管管那些非法盈利为目的捕鱼船只。

附上河长监督电话，大家多多反应环境和管理问题。

新区滨海 · 发表于 2017-9-25 20:23:40

楼主角度不凡，北京工作你适应吗？

游侠 *发表于 2017-9-26 18:26:41* · 发表于 2017-9-26 18:26:41

税务局的看见给解释一下为什么不可以钓鱼吗？虽然我不钓鱼，可在河边湖边海边钓鱼，这不止一两千年这么干了，都打算像名山大川一样，围起来吗？故宫兵马俑人文的围起来收费就算了，名山大川都收费，没名的但凡有点景色也收费吗？

wgmister · 发表于 2017-9-26 09:32:37

本帖最后由 wgmister 于 2017-9-26 09:39 编辑

"河岸上立着一个牌子只写了禁止捕鱼游泳等，但没说垂钓。如果写明禁止垂钓的害处并通告禁止垂钓，加上管理，大家估计不会来了。"
楼主你就别狡辩了。什么叫捕鱼？钓鱼不算捕鱼？非得开船拿网捞叫捕鱼？
写上禁止垂钓，就不去钓了？永定新河桥上大牌子写着禁止停车禁止钓鱼，桥上钓鱼那些都是瞎子？
管的就是你，别瞅别人。

游侠 *发表于 2017-9-25 17:31:38* · 发表于 2017-9-25 17:31:38

他们说污染是上游来的，跟他们没关系。他们也是为领导办事。这句话他们没说错至少还算诚实

apris · 发表于 2017-9-25 17:36:05

不让钓鱼的地方就别钓鱼，遵守规定这很难？

游侠 *发表于 2017-9-25 17:48:15* · 发表于 2017-9-25 17:48:15

我觉得不能说因为河面上有船只在非法捕捞所以钓鱼就理直气壮了把？
楼主这种态度我觉得很不好。河水污染这是一个大问题，不是一两个工作人员就能管得了的。
你不能说因为这个大的问题你不解决，就没有资格管我这个小问题吧？

肖心几 · 发表于 2017-9-25 19:01:01

本身就不让钓鱼吧

曹庆静 · 发表于 2017-9-25 19:35:07

我不是说管钓鱼有问题，非法捕鱼不管这个是关键，旁边就写着禁止捕鱼，游泳……

曹庆静 · 发表于 2017-9-25 19:41:08

爱钓鱼的人很多，也是生态城吸引人的原因之一，不是一味的禁钓，更应该做的是怎样引导在那里钓鱼怎么钓。

曹庆静 · 发表于 2017-9-25 19:44:48

游客 180.212.243.x 发表于 2017-9-25 17:48
我觉得不能说因为河面上有船只在非法捕捞所以钓鱼就理直气壮了把？
楼主这种态度我觉得很不好。河水污染这 ...

你说哪个是大问题哪个是小问题，非法捕鱼的小渔船和小轮胎怎么就不能管理了？还是有什么利益链？还有禁钓区域可以明确的标示出来，管理也不是三天打鱼两天晒网偶尔为之。

曹庆静 · 发表于 2017-9-25 19:45:25

apris 发表于 2017-9-25 17:36
不让钓鱼的地方就别钓鱼，遵守规定这很难？

如果有禁止钓鱼倒还好了

曹庆静 · 发表于 2017-9-25 19:46:40

游客 117.9.3.x 发表于 2017-9-25 17:31
他们说污染是上游来的，跟他们没关系。他们也是为领导办事。这句话他们没说错至少还算诚实

前两天环保部门还说水坝上每周都测水质，说合格。该信谁的？

[建议] 彩虹桥下游水坝水务局这么做到底对不对？