暖气计量收费，最高收费不得超过按照面积收费

lwpxmjj · 发表于 2019-2-28 12:13:16

近期，市民不少帖子反应，家里采用计量收费的，许多会超过按照面积收费，这引起了市民的不满。这样的舆情，应该引起管理部门认真反思。如何服务人民，让好事办好？
一、计量收费，目的是引导大家节约能源，初衷是好的。但是计量的目的不是为了涨价。实际情况是，没有使用计量收费的，按照建筑面积收费；有计量收费的，按照公布的计量办法收费。关键是收费标准不同，造成了误解。
二、从实际的使用情况来说，年轻人出门上班较多，不在家的时候少，所以可能会低于按照面积收费。但是对应家中有老人孩子，以及经常在家的人来说，暖气需要常开，这样使用会超过按照面积收费的。这是不合理的。一样的取暖，不一样的价格，这是不符合常理的；也是有违公平的。计量的最后结果，是改革的人缴费多，未参与改革的人缴费低，是不符合改革的原则的。
三、建议：使用计量的收费，有条件的可以适当调小供热，达到节约目的。少使用，少缴费。对那些超过按照面积收费的部分，最多按照建筑面积收费，超过部分不予收费。这才是公平合理的。少使用少缴费，不愿意少缴费的，按照大家一样的标准缴费。
希望供热企业在制定规则的时候，多考虑老百姓的利益，不要仅仅从企业自己的角度，变相涨价，引起人民的不满。

夏天的㏑风 · 发表于 2019-2-28 18:58:15

支持这样的提议，应该到政府平台上去反应

Alpha · 发表于 2019-2-28 20:50:22

本帖最后由 Alpha 于 2019-2-28 20:53 编辑

按说提议也似乎有理，但若遇到业主私自扩建房子面积，这种并不少见的情况也会影响实际供热量，自然就无法按面积对供热费封顶计费。所以，根除私自扩建也很重要！

apris · 发表于 2019-2-28 22:21:42

计量供热大部分的应该都是比按面积更省钱吧

lwpxmjj · 发表于 2019-3-1 09:02:39

可以让老百姓有一个自主选择权，就可以了。愿意少缴费的就按流量实际收取；如果超过了，最高按照实际建筑面积收取，和大多数老百姓一样。这样好的政策就会发挥好的作用。

pharisee · 发表于 2019-3-1 14:20:25

支持，讲到有道理，改革的目的不是变相涨价。

充足每一天 · 发表于 2019-3-1 22:44:54

支持，主要对于一楼用户超出以前按面积缴费的费用，家里还没楼上热。
希望有关部门给业主一个自由选择权。

lwpxmjj · 发表于 2019-3-4 08:37:07

自由选择，是最好的。

luye316 · 发表于 2019-3-6 09:54:37

建议拨打88908890反应问题

雨桐 · 发表于 2019-3-6 11:25:07

谁用谁知道，能琢磨出计量收费方法的人一定能算计得出来，你又能奈何

[建议] 暖气计量收费，最高收费不得超过按照面积收费