己所不欲，勿施于人，致生态城的各位邻居

闷油瓶

事件：
今天偶然坐1号线经过滨海小外，路两侧全是车，加上雪天路滑，中间一条小道很难通行。司机师傅说是基本接孩子的。1分钟的路程堵了15分钟。让我不禁想到每天上下班和风路上、商业街附近基本也是停满车。
分析：
原因无非是家长心疼孩子开车来接送，学校又没有规划停车场。部分邻居图一时方便，到处乱停。交管部门监管不力。
古语云：己所不欲，勿施于人。
某些家长心疼孩子的同时，有没有想过还有好多孩子在外面挨着冻，等着迟到的1号线回家？
温室的花朵过于娇嫩，鹰爸虎妈的教育方式虽有些过火，但也不是没有可取之处。想想自己小时候跟同学一起回家也是一件很快乐的事情。
生态城的交通问题日益严重，前期规划太不到位。
后续：
生态城的美好不能只依赖政府建设和监管，我们的素质也要相应提高，物质基础与精神文明缺一不可。
希望邻居们共同努力，不要让自己的家园变为负面教材。
赞同的网友请回下帖，让更多的邻居看到，传递下去。
如果阅读量大大超过回帖量，大家也就不要互相抱怨了，要么忍，要么走吧。。。

闷油瓶

Lakala 发表于 2015-11-22 21:20
楼主一定是还没有孩子，等你有孩子就明白了。一大早大人孩子都赶时间，大冬天的坐公交和走路都不现实，只能 ...

您在沙发上说的我还是比较赞同的。
首先，我的针对点不是开车接送上学。
其次，不知道现在孩子都几点上学？我以前上学时，我妈早上5点半起来做饭，我6点骑车子去上学。。当然了，那时候家里没有车，也不能要求每个人都这样做，只是个参考。
最后，赶时间真的不是把车停路边的合理理由，而且生态城内上学，坐公交和走路为什么不现实？孩子必须要送吗？您可能又会说我没有孩子，我不了解了，呵呵。。。

QQQ

一直很反感“等你有了孩子就知道了”这样的说法
有教养的人，没有孩子也会有教养
没教养的人，有了孩子一样没教养
天下父母心都是一样的，都疼爱孩子。
但是孩子不是可以随意拉低公德素质底线的借口，想想这样是不是对得起自己的孩子吧。

suppose

虽然道理越辩越明，但很多道理真不需要争辩。为自己一己之私侵占公共利益，无论怎样都是不合适的。生态城道路本不允许停驻私家车，更何况是道路两边随意违规停放，因为有孩子，就天经地义了吗？这个道理还用争辩吗？幸亏是公交车被堵了，车上的人忍忍，如果是急救车、消防车被堵，还能说得这么轻松吗？

Lakala

楼主一定是还没有孩子，等你有孩子就明白了。一大早大人孩子都赶时间，大冬天的坐公交和走路都不现实，只能开车了，送完孩子直接上班。

Lakala

开车接送孩子不是问题，问题是车辆停放的位置。如果家长都自觉把车停在一边，别占用公交停靠站，让出公交车道，就不是问题了。总的来说，还是停车素质问题。

我也开车接送孩子，每次都规矩地停路边，近处没处停，就停远处。可有的车不这样，即使看到近处没处停车，也会往校门口开，找不到车位就直接停在路中间，挡住了其它车辆和公交车的通行。这种做法非常不道德，很可耻！

15117924314

车道山前

温室的花朵过于娇嫩，鹰爸虎妈的教育方式虽有些过火，但也不是没有可取之处。想想自己小时候跟同学一起回家也是一件很快乐的事情。

jzj55555

沈云风 发表于 2015-11-22 13:07
主要是生态城绿色交通的建设不是很到位包括内部有轨电车和对外的轻轨，从而助长鼓励的大家都买私家车，这是 ...

这和有无有轨电车、轻轨有毛关系？？关键还是素质问题，而且现在基本每个家庭都一辆小车，还用鼓励？

福尔摩丁

本来就是素质问题，接孩子算个屁理由，接孩子就能随意停车，没有车位你停远点，走过来啊，走5分钟很远吗？
就是有法不依，依法治国全是扯淡。
塘沽上海道浙小门口，“禁止停车，违者拖走”的牌子完全就是摆设。。。

ebonblade

寸土寸金的地方，怎麼可能規劃停車場專門弄來接孩子？全國也沒有吧，生態城規劃的已經不錯了。是不是還是交警得管啊

Depend丶Fan

根本就不关轻轨地铁的事，就算建了也照样开车接.

神通童

同意，但是不同意生态城有政府的监管这句话，监管在哪