一切为了孩子，准备组织万通、天房、红树湾的家长

三格格 · 发表于 2014-5-4 23:43:07

相当不合理！

星星 · 发表于 2014-5-5 08:00:39

cksssssss · 发表于 2014-5-5 08:05:54

太不合理了！！！！就近原则呢？说一套做一套

不擅游泳的蟹 · 发表于 2014-5-5 08:53:33

我也不支持这么分，红树湾离学校多近啊

萤火虫 · 发表于 2014-5-5 09:31:41

支持，最好派几个代表去谈判，提前写个东西，家长整个联名签名什么的。

信子 · 发表于 2014-5-5 09:45:20

支持，但愿政府能看见我们群众的心愿，仅仅是就近入学而已

滨海小外移民 · 发表于 2014-5-5 10:25:33

这样划自然有道理，君不见市内同一个楼座不同楼门划得还不一样了嘛！反正有校车、免费公交，没必要这么计较。

cuang-er · 发表于 2014-5-5 10:42:15

滨海小外移民发表于 2014-5-5 10:25
这样划自然有道理，君不见市内同一个楼座不同楼门划得还不一样了嘛！反正有校车、免费公交，没必要这么计较 ...

看来这事与你无关

滨海小外移民 · 发表于 2014-5-5 10:46:10

与我关系挺大的，我为孩子上学特意买了生态城的房子，就是为滨海小外而来。我说的是实话，看看大面，生态城教育环境很不错了，至少还有老百姓的空间，现在那些名校哪里不是“高富帅”“白富美”集中地！

uvvvw · 发表于 2014-5-5 11:17:11

滨海小外移民发表于 2014-5-5 10:25
这样划自然有道理，君不见市内同一个楼座不同楼门划得还不一样了嘛！反正有校车、免费公交，没必要这么计较 ...

您不明白，表面上看是为了孩子，其实是背后房产增值问题。

走路5分钟与坐车5分钟（还校车接送）的差别就到了要去闹的地步了？

但是这两者的房价增值空间差别会很大。