涉世之初 发表于 2014-5-12 13:37:36

滨海小外移民 发表于 2014-5-12 13:26
这样闹来闹去,估计没什么结果。管委会社会局已就划片做了说明,他们调研不是调研到每户每人,是从总体上掌 ...

老百姓不了解情况,那政府就应该把这样划分的支撑数据公布出来,让大家信服,让大家认为政府也是无奈之举,反正是替民办事,公开透明。老百姓不了解情况,对政策不满,闹闹是正常的,合理的,因为政府有决策的权利,就有解释的义务。

涉世之初 发表于 2014-5-12 13:41:58

天空飘来五个字 发表于 2014-5-12 12:00
一点点也不能吃亏,一帮闲着没事的,一哭 二闹 三上吊 ,威逼 利诱 堵路 耍横。。。。把论坛搞个底朝天。。 ...

那你觉得老百姓只能是无条件接受政府决策了?只能是逆来顺受了?政府的一切决定都是正确的、公平公正的?或者你给老百姓一条合适表达诉求的方式,给认为不公平的老百姓指条明路!!!现在经常有因为拆迁、先建项目等类似问题游街的群众,你觉得是老百姓的无理取闹,还是政府的问题。

Topstone 发表于 2014-5-12 13:44:42

为生态城居民的社区参与意识、公平合理意识叫好!

cksssssss 发表于 2014-5-12 13:49:59

支持,哎,对于学校划片,社会局肯定有他们从大局上的的想法。因为旅游区和中心渔港划进来了,才把这几个小区离着二部很近的小区划到一部了。因为很多买房的就是为了孩子上学近、方便。这样一来,不顾这几个小区的业主的感受,一刀切。很不让人信服。业主去闹也是人之常情。

不擅游泳的蟹 发表于 2014-5-12 14:20:05

强烈支持就近上学

一张一弛 发表于 2014-5-12 14:40:00

就近上学!   就近上学!!   就近上学!!   就近上学!!   就近上学!!   就近上学!!   就近上学!......

laoli2008 发表于 2014-5-12 14:40:50

本帖最后由 laoli2008 于 2014-5-12 15:20 编辑

嘘。。。安静。。。

Winter 发表于 2014-5-12 14:45:12

政务公开,民意通达,行政思维转变,做不到就容易出民怨,其实没有哪个地方政府做到了,但对生态城大家期望是很大的,连网络都叫“梦网”啊

Landy 发表于 2014-5-12 14:46:54

顶顶顶,支持,我们就是图上学近才买的天和园,结果一下3km之外上学了,还成了最远的。是不是政策制定前先有点民主啊。

lzx 发表于 2014-5-12 14:56:26

一个校区三个年级,估计大家都平和了:)
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 红树湾、万通、天房三小区为了孩子就近入学上访管委会