泥巴 发表于 2014-5-12 12:30:34

社会局既然划片了就应该把事情做到位,先前在小外上学且不是本片的就应该和一部分摊生源,以就近为主。:lol:lol:lol:@:@:@

tjtglgs 发表于 2014-5-12 12:31:59

强烈要求孩子就近上学,

逍遥草 发表于 2014-5-12 12:33:49

政府还是认真的考虑一下吧,生态城地段偏远,大家就冲着老人接送方便买的,买的就是就近的方便和对生态城宣传的信任和期待,这么做于情于理都讲不过去,这么做以后接送孩子费时费力,堵车堵心啊

泥巴 发表于 2014-5-12 12:40:16

:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:lol:lol:lol:lol:lol:lol;P;P;P;P;P;P:@:@:@:@{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}{:1_90:}:dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::dizzy::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::curse::Q:Q:Q:Q:Q:Q:Q:'(:'(:'(:'(:'(:'({:1_141:}{:1_141:}{:1_141:}{:1_141:};P;P;P;P;P;P:L:L:L:L:L:L:L:L:(:(:(:(:({:1_87:}{:1_87:}{:1_87:}{:1_87:}{:1_87:}{:1_87:}{:1_87:}:lol:lol:lol

泥巴 发表于 2014-5-12 12:46:12

天空飘来五个字 发表于 2014-5-12 12:00
一点点也不能吃亏,一帮闲着没事的,一哭 二闹 三上吊 ,威逼 利诱 堵路 耍横。。。。把论坛搞个底朝天。。 ...

不干你们家的事,少在这里说风凉话,论坛是你家的?!你规定说啥就说啥,卧底吧! 合法的就可以言论自由。

2009 发表于 2014-5-12 12:47:49

支持,强烈要求孩子就近入学!!!

惠风美韵 发表于 2014-5-12 12:52:07

这样做不太合适吧,不利于和谐呀。照这样市里那些因一条马路、不同楼门而被划远了一点的还不得去整天堵教委、市政府呀。

泥巴 发表于 2014-5-12 13:01:27

想和谐 就要先征求意见,天朝决定做个什么事情,先用半年放出风,先期过渡一下不就没事了。人家业主有心理准备。

天空飘来五个字 发表于 2014-5-12 13:11:47

沈云风 发表于 2014-5-12 13:07
两个社区一个学校是合理的!根本原因在于小外二部没有健在三四社区中轴线上,而是健在了第三社区中心靠近第 ...

建在哪里都有闹事的,这是一定的。

滨海小外移民 发表于 2014-5-12 13:26:56

这样闹来闹去,估计没什么结果。管委会社会局已就划片做了说明,他们调研不是调研到每户每人,是从总体上掌握的情况出发的,这种总体情况不是我们每人能掌握的。不能光顾自己眼前一亩三分地,还要兼顾长远发展,哪个政府部门得这样考虑问题。就算闹闹,你能不去滨海小外报名吗?
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 红树湾、万通、天房三小区为了孩子就近入学上访管委会