本帖最后由 ivyrake 于 2013-12-11 11:36 编辑
牛牛妈妈 发表于 2013-12-10 20:29
你要想了解这个事，可以去前台查看，当事人都去签了知情书。
这个事在网上发酵恰恰是因为家长们的反映得 ...
如果，幼儿园故意隐瞒，那么我估计在前台也不能查到。能不能讲一下，后续的结果是什么？检查出孩子吃了有问题的食品？总是觉得你说的隐隐约约。发生这件事的详细情况到底是什么样的？后续是如何发展的？
我是K1C班的，的确有这事，那天接孩子时老师也告诉我们孩子吐了（估计当时老师也没意识到是食物的事），因为不严重，我们也没太在意，亦没去医院检查。
后来才听说班里不少孩子都吐了，好几个家长都带去医院检查了化验了，都说是跟食物有关
后来这事在网上发了，园方通知呕吐的几个孩子家长去签字了，后续具体怎么处理就不太清楚了。
另外，我也觉得如果让家长每天早上进教室看看吃的早餐，比搞什么食堂参观活动更实在吧
开放日半天做做样子很容易。
如果家长们每天都能看到，也能消除很多疑虑吧
安装摄像，现在的幼儿园都有
本帖最后由 jsh50 于 2013-12-11 19:42 编辑
牛牛妈妈 发表于 2013-12-10 17:27
当然没算你。因为你根本不是家长。
请问你对园长的嚣张气势很满意？因为校车的事，幼小衔接的事，园长与 ...
我对孙园长没有意见。我和她的接触主要都是通过周报告家长反馈，她的回复都很及时啊。
我倒觉得你挺嚣张的。任何人有不同意见都立刻攻击。我对校园表示满意你也就立刻指责我不是家长。但我的确是艾毅家长。我每周五都会亲自接送孩子到校园，如果你想聊聊幼儿园的事请，可以在周五接送时约见。
我最不解的是，你写说你是社会局的，作为幼儿园的上管部门，是可以直接要求幼儿园，还需要靠网民？幼儿园总部人来的时候你也没有去和她沟通。我对幼儿园有异议时，我是会自己去看个清楚的，包括上周的饮食检查。你说幼儿园不让你进去，但两周前我去的时候（下午2点到的，避开了接送时间）没有被阻拦。如果幼儿园不让你进去，我第一个陪你找校园理论。
我认为，你是针对孙园长，她应该是做了什么伤害你的事。很遗憾，因为我和我儿子都很喜欢我们班的老师，儿子也在幼儿园很开心，我希望幼儿园能越办越好。
牛牛妈妈 发表于 2013-12-11 22:17
呵呵，我有说过我是社会局的？你这叫造谣吗？还是偷换概念？
还是你的认知里社会局就等同于管委会？如果 ...
这样进行人身攻击 是不是有点儿过了...
版主也不来管管....
本帖最后由 ivyrake 于 2013-12-12 11:37 编辑
我也强烈建议禁言“牛牛妈妈”。此人明显非常不靠谱儿，人身攻击并地域歧视，建议禁言。
