关于小外三部变电站及其他

zhjc · 发表于 2016-3-8 08:55:50

我仔细找了变电站的设计规范，并没有找到300m的标准。我倒是查到了一篇文章，上海市的研究是15m就是安全的。文章网址http://www.docin.com/p-509879873.html。但是，即使如此还有两个问题待解：1，是否有操场及操场的大小？ 2，现在只是预期会检测合格，到时如果空气或辐射检测不合格，替代方案是什么？另外，如果有300m标准的出处欢迎分享。

apris · 发表于 2016-3-8 09:08:53

从地图上看，3部的面积还不如2部的一半，真不知道规划怎么想的。那么小，最多当个幼儿园。

zhjc · 发表于 2016-3-18 09:20:00

沈云风发表于 2016-3-8 14:26
建议可以找一找电磁辐射等的相关国标，而不一定是变电站

其实貌似没有变电站的国标，那篇文章里是测量的辐射值，对比的辐射的国标。

简单2016 · 发表于 2016-3-18 19:27:44

生态城土地有这么紧吗学校做大一些生态学校？

wyb0505 · 发表于 2016-3-21 15:03:44

那本就是个幼儿园的地方，现要建成一个小学，就显得局促的很了。

nn520melody · 发表于 2016-3-22 14:55:15

apris 发表于 2016-3-8 09:08
从地图上看，3部的面积还不如2部的一半，真不知道规划怎么想的。那么小，最多当个幼儿园。

要占掉儿童乐园一半的地

apris · 发表于 2016-3-22 15:02:58

如果标准操场都没有那就太坑了，希望不要被划给三部片区了。。。

[小学二部] 关于小外三部变电站及其他

相关帖子