诺大的生态城不让垂钓吗？

lcb197219 · 发表于 2015-5-17 16:15:02

周末没事在生态城周边转转，什么静湖啊，惠风溪啊。。。但是在水面的附近都有个牌子上写“禁止渔业”，这句话大家怎么理解？是不准养鱼啊，还是不准捕捞啊？至于垂钓应该不属于渔业吧？

我也看见一边帖子关于钓鱼的问的回复，内容是说生态城的水面里的鱼是水务局放养的，另一个原因就是钓鱼会破坏生态环境，，要钓鱼可以去汉沽、塘沽。。。至于这两个原因有一下疑问：一是池塘都是自然或者位于野外的荒地里，以前都可以钓鱼，你水务局放了鱼苗难道就成了水务局的地盘了？就可以剥夺生态城居民垂钓的权利？那是不是在任何地方一插牌子都代表这块地就是税务局的了？而是钓鱼会破坏生态环境吗？垂钓无非是追求个乐趣，那些电鱼，用网捕鱼才是破坏环境！三是生态城是个友好和谐的城市，不能只顾环保而不追求人与自然的和谐。周末约朋友在湖边钓个鱼，姑且不论钓不钓得到，都是很惬意的一件事，这也是生态城环境好的一个体现，更能吸引外来人口的入住。四是如果垂钓者过多，如的确有对生态的破坏可能，那可不可以规定哪些地方可以，哪些地方不可以。

lcb197219 · 发表于 2015-5-17 23:09:40

沈云风发表于 2015-5-17 20:30
现在北三河都划归到了天津市国家级生态保护红线里了，已经都超越了地方法律法规的范畴了。

觉得钓鱼没你说的那么严重，中国都钓了几千年的鱼，也没听说钓鱼破坏了大自然！注意：垂钓有别于电鱼，网鱼。
再者，法律就是法律，不是其他可以代替的，国家级生态保护红线规定不准钓鱼了吗？现在讲究依法治国，“法不禁止即可为，法不授权不可为”，如果法律上不允许钓鱼，那么那些垂钓的人由谁来制止？

lcb197219 · 发表于 2015-5-17 18:21:58

007 发表于 2015-5-17 17:41
水务局放养鱼苗是为了生态环境而不是为了营利，想钓鱼还是找个合适的地方去钓吧，没有为了喜欢钓鱼在这里买 ...

住在生态城，你不钓鱼不代表别人不钓，你可以出去看看有一些人在禁止钓鱼的牌子前钓鱼。野外的自然河流，沟渠不让钓有法律依据吗？

007 · 发表于 2015-5-17 17:41:30

水务局放养鱼苗是为了生态环境而不是为了营利，想钓鱼还是找个合适的地方去钓吧，没有为了喜欢钓鱼在这里买房的，

Topstone · 发表于 2015-5-18 08:23:57

如果和老外一样，钓鱼为了娱乐，钓出来拍照后放生，我赞成钓鱼。
实际上，可以去看看，惠风溪里面钓出来的大部分都是放养的金鱼，也被带走，典型的占有公物。

apris · 发表于 2015-5-18 09:25:11

慧枫溪很多钓鱼的，没人管。

生态老坦儿 · 发表于 2015-5-18 10:27:25

放养的鱼是净化水体的，喜欢垂钓还是选择那些允许钓鱼的地方吧！

上上城 · 发表于 2015-5-18 12:31:25

钓鱼楼主强调钓其他人强调鱼分清重点为与不为大家互相约束。

lcb197219 · 发表于 2015-5-18 12:51:25

建议管理部门规范管理，要法制化和制度化，禁止垂钓区域有法可依，最起码要有规范性文件，同时还要给垂钓爱好者们提供个空间，毕竟每个人爱好不一样，可以划定一些区域可以垂钓。在禁止垂钓方面，如果有法律依据就要严格执法！就像上面说的：很多人在惠风溪钓鱼咋没人管啊！如果有法不依，违法不究，那么势必会造成对法律的藐视，生态城在其他方面也会效仿，后果可想而知。

大圣123 · 发表于 2015-5-18 16:34:57

渔业指用网捕捞，不包括钓鱼，就象吃和偿之间的区别，解释完毕

[建议] 诺大的生态城不让垂钓吗？