宜禾海月府 中新宜禾阅澜山中新澜湖庭

生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

查看: 714|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

天津一消费者外卖吃出蟑螂给“差评”,却被商家告上法庭!法院判决...

[复制链接]
     

155

主题

156

帖子

721

积分

高级会员

Rank: 4

积分
721
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
网络餐饮业态迅猛发展
"点外卖"
已成为大众的日常餐饮消费方式之一
食品卫生安全也一直被关注

外卖里吃出蟑螂
消费者一气之下发视频、写差评
却被商家诉“名誉侵权”
这场纠纷该如何化解呢
......

案情回顾

李某通过外卖平台下单购买某炸鸡店的炸鸡,食用时发现炸鸡里有蟑螂。李某随即联系商家协商,并前往店内交涉。交涉过程中商家报警处理,双方矛盾激化。



事后,李某在外卖平台上发布评论、上传带有蟑螂食品照片和视频。商家则在平台留言称,李某是为敲诈钱财而恶意报复。双方再次交涉无果后,李某又在个人自媒体账号发布相关视频和照片,视频引发一定关注。商家认为李某的行为损害了炸鸡店名誉,遂诉至津南法院,要求李某删除视频、赔偿名誉损失费、经营损失费。

案件审理

法院经审理认为,李某作为本案的消费者,同时也是周边居民,其消费事实清楚,除此之外李某无其他投诉记录,其在外卖平台下单、购买炸鸡的事实有据可查。



结合双方交涉的时间线索、微信聊天记录、商家曾提出“少赔方案”等事实,可以认定售卖的炸鸡存在食品安全问题,已达到高度盖然性证明标准。商家主张李某“伪造蟑螂系讹诈”,因未提供任何证据予以证实,故法院不予采信。

消费者基于真实消费体验,在网络平台发布的评价属于正当行使监督权。李某所发布的内容未捏造事实、未使用侮辱诽谤性词语,即使视频有一定浏览量,也不构成名誉权侵权。最终,法院判决李某不构成侵犯名誉权行为,无需承担赔偿责任。

来源:天津高院 天津广播






回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

生态梦网版权所有   © 2013-2015 ECODreamers.com     津ICP备14004310号

本站信息均由会员发布  不代表生态梦网立场  禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表