宜禾春江府 滨旅品致鸿熙 中加生态示范区木汐海岸

生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

查看: 346863|回复: 98
打印 上一主题 下一主题

[投诉] 红橡之殇

    [复制链接]

2

主题

6

帖子

27

积分

新手上路

Rank: 1

积分
27
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-5-5 18:14:55 | 只看该作者 | 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 生态城小柠檬 于 2016-5-5 22:49 编辑

天津生态城建设投资有限公司的各位领导,你们好!
   首先感谢你们的正确决策,使我们在生态城有了这么棒的小区,有了安稳的家,有这么多和谐可亲的邻居们。红橡的房子一房难求,随着生态城发展的越来越好,更加印证了我们当初的决定是非常正确的。 自入住以来,家里的大大小小问题,物业都能及时联系解决,每次开车进出的时候都会和保安们打打招呼,虽然说我们缴着生态城为数不多3块钱物业费,但大家和谐相处,业主们也就没那么多怨言了。
   5月3号那天,进门时保安告知要摇号分车位,函贴在告示栏,车位分布图在物业。一开始我也没在意,因为买房子的时候销售就告诉了,车位是送的,车位比是1:1.1 肯定都就近分配,车位管理费80元,物业费2块7、8,不超过3块。等我回到家打开QQ时发现,物业群业主群都炸开了锅,大家都在讨论车位分配和车位管理费的问题,等同于物业或者开发商自己关起门分了个车位定了个价格,用两天的时间通知业主,然后请个公证摇号,接下来签协议收费,完全不理会业主的建议,完全不顾及业主的利益,大家伙有不满到物业去投诉建议,用了各种办法都不好使,无奈之下通过梦网这个平台,发表下自己的想法。
   关于车位分配,梦网里如果有专业人士也请给我们业主解答解答,实在是无法理解。
   首先按照小区分布,北部高层环绕,南部集中洋房,停车场分为ABCD四个区,所以一定是北边A区高层的住户多,必然不可能车位全都分配在各家楼门口,这我们都理解,只要按比例划好区域每栋楼都有远近,做不到绝对公平,相对能让业主信服也行,只要摇号公正,凭运气分到远处认倒霉就好了,业主们也不会有那么大意见。但大家看看他们是怎么做的。
   以15号楼为例,划分给15号楼的D077-D090这一排,从车位到家里要一大圈再加上没有直梯到楼上,需要再走3层楼梯,生态城推行的人车分离理念全都不存在了。

   再来看看25号楼,这是红橡最后卖的一栋高层,平均单价比最开始开盘的贵一千多,直通地库,正对门前车位有一大片都是1号楼的,25号楼的车位在12号楼门口,只有11个车位在最近,其中有三个泡在水坑里,一个挡在正门口和消防通道,剩下的56个车位大多都分在了B区,也就是每天出门时,到了地下一开门首先一个车挡在前面,再一看对面是 1号楼业主的车,自己走半天到了B区开车,换做是你堵不堵心?

还有9、10号楼等等、存在各种各样的奇葩分配,这是停车场垃圾的日常。

这是业主群里的议论

这是我几小时前发出的投票  http://www.ecodreamers.com/thread-718383-1-1.html

   总而言之,请不要一意孤行,房子卖的好不算好,那是生态城的功劳,业主说你们好才是好。先暂缓明天的摇号,平心静气找几个业主代表,商议一下怎样更合理的分配我们的车位,怎样收取更合理的管理费,才是真正解决问题的办法。
   红橡是我们的家,没有人能比我们更爱它,我们把建投和生恒物业一直都当自己的家人,相信你们能妥善的处理好此事,不要寒了家人的心。


回复

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
推荐
发表于 2016-5-5 18:35:55 | 只看该作者
楼主说的确实在理   该去和开发商沟通   开发商连最起码的解释都没有   说不过去了   车位分的更是说不过去
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

23

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23
推荐
发表于 2016-5-5 18:31:25 | 只看该作者
总结的太好了,生恒物业欺负业主欺负到家了?以后怎么和谐相处呢?拿着我们的物业费不为我们办事儿,管理费120,用一天的时间给了我们一个编的不是特别好的费用表,摇号提前3天才通知,而且不是每个都通知,被大家抗议以后才挨个发短信,开始让去参观摇号,后来又说不需要,把业主耍的团团转!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

     

8

主题

12

帖子

136

积分

注册会员

Rank: 2

积分
136
推荐
发表于 2018-5-15 15:40:04 | 只看该作者
支持楼主,不知道后续如何了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

     

3

主题

102

帖子

555

积分

高级会员

Rank: 4

积分
555
推荐
发表于 2016-7-5 08:47:36 | 只看该作者
生恒物业管理太垃圾,特别是他们的管理层,有些简直就是黑社会吧?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

9

帖子

23

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23
推荐
发表于 2016-5-5 20:41:17 | 只看该作者
生态城小柠檬 发表于 2016-5-5 18:57
句句实情,我们也是被逼的没办法了,谢谢版主支持!

那我只能送给这个生恒物业三个字,不要脸!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

31

积分

新手上路

Rank: 1

积分
31
推荐
发表于 2016-5-5 18:23:24 | 只看该作者
写的太深入民心!顶起来
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2

主题

6

帖子

27

积分

新手上路

Rank: 1

积分
27
沙发
 楼主| 发表于 2016-5-5 18:18:39 | 只看该作者
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

356

帖子

1723

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1723
地板
发表于 2016-5-5 18:25:58 | 只看该作者
图太乱,一般人看不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

38

主题

891

帖子

4530

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4530
5#
发表于 2016-5-5 18:31:04 | 只看该作者
物业费车位费的确高于购房时销售提供的数据
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

9

积分

新手上路

Rank: 1

积分
9
8#
发表于 2016-5-5 18:37:24 | 只看该作者
写的就是我们的心声,不管是开发商还是物业希望看到后不要一意孤行!暂缓摇号,重新分配!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

2

帖子

11

积分

新手上路

Rank: 1

积分
11
9#
发表于 2016-5-5 18:38:54 | 只看该作者
字字珠玑 文采斐然
说正经的,一个平面的车位费用还120,我也是醉了
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

29

帖子

1023

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1023
10#
发表于 2016-5-5 18:42:29 | 只看该作者
这个价格,这个分位方法,我是坚决反对
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

生态梦网版权所有   © 2013-2015 ECODreamers.com     津ICP备14004310号

本站信息均由会员发布  不代表生态梦网立场  禁止在本站发表与国家法律相抵触言论

快速回复 返回顶部 返回列表