|
我的孩子在艾毅幼儿园就读,也是此次事件的受害者,公允的说,此次艾毅幼儿园的园方还是尽己所能动员了所有力量参与了医院的救治,多数老师周末都在医院安抚孩子和孩子家长。园方在此次事件中应负有多大的责任,每个人心中都有一杆秤。我个人的看法,此次事件从9月份餐饮公司的突然退出便有端倪,显然期间的利益争斗十分激烈,争斗便会有输赢,可怜的是无辜的孩子成了受害者。而形成这种局面,主管部门也就是社会局负有不可推卸的责任,幼儿园提供的是一体化服务,为什么要把补贴中的餐饮部分割裂出去(事实上是降低了幼儿园的掌控力和积极性,也为食品安全事件埋下隐患,尤其是送餐制度必然会降低食材新鲜度和营养,导致转运途中的食品污染几率增加),因此,生态城的幼儿园补贴制度亟待调整或完善,直补给幼儿园(乙方)甚至是就读家庭(甲方)可能效果会更好,主管部门充当大甲方的做法弊大于利(权力独大会导致家长的制约力弱化,园方花太多的精力去“服务”大甲方),希望主管部门回归本位只充当裁判员,企业的天性就是牟利,牟利并不可怕,可怕的是垄断,当务之急是多引入优质企业,增加良性竞争。 |
|