3.5元的万科物业已经废标，投票最终会作废 !

Cfpl · 发表于 2020-9-20 12:02:23

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

灰红天空 · 发表于 2020-9-20 16:48:29

相信政府，目前标准程序符合。过去几年衡美的做法已经严重伤害了业主的权益。物业的不作为应退物业费！

kk123 · 发表于 2020-9-20 17:56:48

Cfpl 发表于 2020-9-20 14:18
擦亮眼睛啊

楼主是不是眼瞎？3.5给衡美这样的烂物业夏天有野菜吃，省些菜钱？冬天有滑冰场，楼道自己扫，能锻炼身体省了健身卡的钱？你是怕换了别的物业没野菜吃了吗？如果真是家庭困难交不起物业费，讲出来，俗话说远亲不如近邻，我们组织给你捐捐款！

longluan · 发表于 2020-9-20 16:58:40

一本正经的胡说八道！呸！

cookie · 发表于 2020-9-20 18:02:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cookie · 发表于 2020-9-20 16:32:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

感觉 · 发表于 2020-9-20 19:45:25

众美青城目前投票手续是合法的，请各位邻居尽快去行使您的神圣权利，投出您宝贵的一票，不要被别有用心的人左右自己的思想，为了众美变得更好，我们一起加油！

灰红天空 · 发表于 2020-9-20 16:51:17

过去三年衡美严重损害了业主的权益，连基本卫生都做不好，联合其他物业还弄阴谋！

Cfpl · 发表于 2020-9-20 14:18:45

擦亮眼睛啊

我是一个兵 · 发表于 2020-9-20 16:31:29

就剩一个价格最高的单位了，不合适，既然业委会代表业主，就要考虑全体业主的利益，而不是只考虑拥护万科的业主。应该重新招标多找几个单位，而且选举时让大家独立思考，别老在业主群带节奏，气的投标单位弃标，把事情搞乱吧

nathanielsong · 发表于 2020-9-20 16:35:36

你是衡美物业的托吧

只是一个粉刷酱 · 发表于 2020-9-20 16:36:56

您是咱小区业主么，说的这么义正言辞！真的是业主怎么不知道咱这次是邀标，而非招标。其次，三家物业公司退出后继续投票是社会局同意的，你这么说是基于哪里得来的理论？眼瞅着票数越来越多，坐不住了么？需不需要3.5不是你一个人说了算的，前三天几百个人都认可的事，您一个人说不值就不值。衡美物业收了三年多3.5，您买房的时候怎么不说不值呢？很多业主3.86补交了物业费，您觉得值么。3.5的万科物业不值，3.5的衡美就认可，您的标准真高

sw5986 · 发表于 2020-9-20 17:03:35

衡美水军！纯粹放P！正义将战胜邪恶，有多远滚多远！