生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 渤海畔，滨海北，生态城旅游区原来已经美成这样了 [打印本页]

作者: 梦网观察员 时间: 2016-12-14 22:30
标题: 渤海畔，滨海北，生态城旅游区原来已经美成这样了

以下内容由滨旅控股委托发布：

点击这里或者长按识别以下二维码即可进入“生态城旅游区”华丽展示页面：

让我们一起来了解一下现在的生态城旅游区吧！

作者: 围城 时间: 2016-12-14 23:45
因为旅游区的发展空间要比生态城更大，旅游区临海，国外不说啦，看一看香港、上海、深圳、青岛、三亚，都是重点发展沿海及沿河两岸的开发建设，这些地方临水利于景观带的建设，提升城市形象，形成人流密集区，从而带动辐射周边，滨海新区的景观带在响螺湾及旅游区和港区，港区因功能性无法大规模开发，旅游区就变成了以后重点发展的景观带，也许建设时间要长远一些，10年之后将是另一番景象。

作者: rulane 时间: 2016-12-15 08:55
再给你8年时间，回头来看。

作者: 雕刻时光19 时间: 2016-12-15 09:07
发了那样多图片，居然没有航母，妈祖，鲤鱼门这些旅游区标志性的，

作者: 围城 时间: 2016-12-15 09:22

rulane 发表于 2016-12-15 08:55
再给你8年时间，回头来看。

你认为不可能还是时间太长了？

作者: chair 时间: 2016-12-15 10:45
等南湾建设好了，会更加漂亮

作者: suhong331681622 时间: 2016-12-15 12:14
抓好海洋这个大资源，好好建设吧，加油！

作者: rulane 时间: 2016-12-15 14:32

围城发表于 2016-12-15 09:22
你认为不可能还是时间太长了？

这么难懂么？生态城发展到现在8年时间。旅游区如果给8年，看看能发展成什么样？期待

作者: 批发进口巧克力 时间: 2016-12-15 14:51
关键是生态城会不会全力建设旅游区。我觉得他们的重点还是建设合作区

作者: 围城 时间: 2016-12-16 01:19

rulane 发表于 2016-12-15 14:32
这么难懂么？生态城发展到现在8年时间。旅游区如果给8年，看看能发展成什么样？期待

8年后的旅游区和现在的生态城差不多，但生态城开发空间已经枯竭，10年后旅游区必定超越生态城，我们拭目以待吧

作者: 生态城小娘子 时间: 2016-12-16 09:21

围城发表于 2016-12-16 01:19
8年后的旅游区和现在的生态城差不多，但生态城开发空间已经枯竭，10年后旅游区必定超越生态城，我们拭目 ...

哈哈应该在宝龙城置业

作者: 霍火火 时间: 2016-12-16 10:13
同样是海边，差距那不是天和地。天津海边更多的是货运，难成气候。北方的海边可以造景，可以商业化，但是居住不适合，除非你有海景房的憧憬。生态城和旅游区没有什么可以比的，哪一方强大都对彼此有利，如果你只纠结3-5公里的距离，只能说你没啥远见。天津特色，内斗频繁，恶心至极。

作者: 霍火火 时间: 2016-12-16 10:29

围城发表于 2016-12-14 23:45
因为旅游区的发展空间要比生态城更大，旅游区临海，国外不说啦，看一看香港、上海、深圳、青岛、三亚，都是 ...

醒醒吧，旅游区？LZ提到的每一个海滨城市都不能作为旅游区的参照目标，时间根本解决不了一些实质的问题，除非滨海独立，洗洗睡吧。一个行政功能不健全的区域，很难有大的发展，必须有依托。

作者: rulane 时间: 2016-12-16 11:30

霍火火发表于 2016-12-16 10:29
醒醒吧，旅游区？LZ提到的每一个海滨城市都不能作为旅游区的参照目标，时间根本解决不了一些实质的问题， ...

口口声声不纠结3~5公里的距离，但是从你这个回复就能看出你是有多在乎。别的不说，自己斟酌。

作者: 生态城监督员 时间: 2016-12-25 21:52

围城发表于 2016-12-14 23:45
因为旅游区的发展空间要比生态城更大，旅游区临海，国外不说啦，看一看香港、上海、深圳、青岛、三亚，都是 ...

塘沽的海边能跟你提到的海边比吗，看看冻僵那个被摘牌的景区，当然都希望发展更好，但还需要务实些

作者: niugp 时间: 2016-12-27 12:15
感觉旅游区要比生态城规划的要好，建筑物也漂亮大气，旅游区感觉楼的密度太大，而且底商太少，购物只能去超市，极为不方便，一到晚上几乎没人出来，感觉冷冷清清的，八、九年了，感觉较为失望。

作者: rulane 时间: 2016-12-27 13:28

niugp 发表于 2016-12-27 12:15
感觉旅游区要比生态城规划的要好，建筑物也漂亮大气，旅游区感觉楼的密度太大，而且底商太少，购物只能去超 ...

旅游区到底是好还是不好呢？

作者: niugp 时间: 2017-1-9 12:38
:

:D:D好

作者: 霍火火 时间: 2017-2-14 08:34

rulane 发表于 2016-12-16 11:30
口口声声不纠结3~5公里的距离，但是从你这个回复就能看出你是有多在乎。别的不说，自己斟酌。

作为一名生态城居民不需要纠结生态城和旅游区（中加）的3-5公里。站在滨海新区的角度，单单一个旅游区是不行的，这根本不是三五公里的事。

作者: 霍火火 时间: 2017-2-14 08:39

niugp 发表于 2016-12-27 12:15
感觉旅游区要比生态城规划的要好，建筑物也漂亮大气，旅游区感觉楼的密度太大，而且底商太少，购物只能去超 ...

五十步笑百步，比规划？那不是你好他不好才是好，是你好他好大家好才是好。

作者: blcity 时间: 2017-2-14 11:40
整点有用的，比如把没路灯路安上路灯，给没通公交的小区通公交，勿要假大空

欢迎光临生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://ecodreamers.com/)