生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 关于红橡一期车位分配及收费 [打印本页]

作者: 生态城小柠檬 时间: 2016-5-5 14:16
标题: 关于红橡一期车位分配及收费
5月6日进行红橡一期的车位摇号，请红橡各位业主发表自己的意见，相信通过梦网这个平台可以给大家满意的结果。

作者: lemontree 时间: 2016-5-5 15:20
换物业！大家联名换物业吧！

作者: 大艾米 时间: 2016-5-5 15:26
第一，车位划分不合理，例：7号楼车位在25号楼附近，25号楼的车位分到7号楼旁边，希望动动脑子重新分配；
第二，关于费用问题我们不认可，买房时告诉我们80元一个月，要求公示车位管理费在物价局备案及费用测算明细；
我们业主提出的建议请相关人员重视！

作者: Baidu 时间: 2016-5-5 15:30
车位太远了，车位划分很不合理，并且120元每个月，抢钱呢啊！现在物业和开发商就是在拖，可恶！谴责！

作者: 异人异本 时间: 2016-5-5 15:33
做事太仓促！一点不站在业主角度。差评

作者: 小金鱼 时间: 2016-5-5 16:17
大多业主都不同意此方案，物业开发商还是强行按照原方案摇号，和业主对立，看来以后有的闹了，不作死就不会死

作者: QQ_DCDCCD 时间: 2016-5-5 16:29
坚决反对高管理费

作者: jericho 时间: 2016-5-5 17:07
120不高了，能维持这个水平就算不错了

作者: 我爱中新生态城 时间: 2016-5-5 17:19

lemontree 发表于 2016-5-5 15:20
换物业！大家联名换物业吧！

为啥换物业呀？

作者: 我爱中新生态城 时间: 2016-5-5 17:20

大艾米发表于 2016-5-5 15:26
第一，车位划分不合理，例：7号楼车位在25号楼附近，25号楼的车位分到7号楼旁边，希望动动脑子重新分配；
...

请问下合同中有规定吗？买的时候我都没问~

作者: 猫喵 时间: 2016-5-5 18:01
收费与配套服务严重不成比例，对业主反映的问题带搭不理

作者: TJBL 时间: 2016-5-5 18:29
有车没车的车位费应有所区别。

作者: 灯火阑珊 时间: 2016-5-5 18:59
居然有满意的，是业主么？

作者: xiwangplace 时间: 2016-5-5 20:21
第一，车位划分不合理，例：15号楼车位在16号楼南面下地库的坡道里面的角落，而且15#楼没有直达地库的电梯，走上地面得饶16#楼距出口5、6百米远，天天抱孩子提重物出入极其不便，希望动动脑子重新分配；
第二，关于费用问题我们不认可，买房时告诉我们80元一个月，要求公示车位管理费在物价局备案及费用测算明细；
我们业主提出的建议请相关人员重视！

作者: TJBL 时间: 2016-5-5 23:50

jericho 发表于 2016-5-5 17:07
120不高了，能维持这个水平就算不错了

不要把产权搞混了。如果车库产权是物业所有，那么这个价格还可以。现在天津很多新楼盘，租车位每个月也就100元。

作者: 小莉莉 时间: 2016-5-6 08:00
非常不满意，管理费太贵

作者: jericho 时间: 2016-5-6 09:21

TJBL 发表于 2016-5-5 23:50
不要把产权搞混了。如果车库产权是物业所有，那么这个价格还可以。现在天津很多新楼盘，租车位每个月也就 ...

跟产权有关系？产权不是物业的，也不是业主的啊！况且120块钱在生态城小区里也算中档收费，购房合同里没明确价格，物业就有经营权，可以在合理范围内定价。

作者: 开心菠萝蜜 时间: 2016-5-6 09:31
同意换物业

作者: TJBL 时间: 2016-5-6 09:40

jericho 发表于 2016-5-6 09:21
跟产权有关系？产权不是物业的，也不是业主的啊！况且120块钱在生态城小区里也算中档收费，购房合同里没 ...

你买房时是不是送车位？是，那车位就是你的；不是，那车位就不是你的啦。如果是你的设施，那物业只是管理，而不是经营。

作者: jericho 时间: 2016-5-6 17:27

TJBL 发表于 2016-5-6 09:40
你买房时是不是送车位？是，那车位就是你的；不是，那车位就不是你的啦。如果是你的设施，那物业只是管理 ...

大哥，那是给你使用，只有使用权，没产权的好吗？

作者: TJBL 时间: 2016-5-6 17:40

jericho 发表于 2016-5-6 17:27
大哥，那是给你使用，只有使用权，没产权的好吗？

产权的说法可能不准确，用物权说比较合适。给你发个视频链接，这个道理是一样的。 http://v.qq.com/page/b/q/g/b0196y3jwqg.html?

作者: jericho 时间: 2016-5-6 18:16
我只是觉得车位分配不合理这个应该力争到底没问题。价钱你告到哪也赢不了，一是不贵，二是产权单位也就是开发商委托物业进行管理，业主使用缴纳相应管理费，有什么问题吗？

作者: TJBL 时间: 2016-5-6 18:47
贵还是不贵？

作者: 魅力生态城居民 时间: 2016-5-7 18:34
换物业需要业委会投票，咱这没有几家入住，业主委员会都成立不了，肯定实现不了。主要解决车位问题才是根本

作者: xiwangplace 时间: 2016-5-10 08:20
换物业，抵制垄断

作者: 幸福 时间: 2016-5-20 23:11

欢迎光临生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://ecodreamers.com/)