生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 建议今后生态城涉民生大事全面引入听证会机制 [打印本页]

作者: 锅巴    时间: 2016-3-3 19:49
标题: 建议今后生态城涉民生大事全面引入听证会机制
原本幼儿园招生方法是比较成熟的事,身边区县都有成熟办法,至少也不该是今日之局面,管理层不想见此局面,老百姓也是。作为中新合作示范性区域,理应是在各方面都灵活先进于普遍地区。而听证机制,问政于民不非什么新鲜事物,为何此次采集信息方案不能提前征询一下百姓意见?高手在民间,很多人都可以预见到事态的可能进展。一方面,与生态城建设理念相一致,彰显以人为本,让百姓更多参与区域决策、建设与管理,表明政府态度彰显政府形象;一方面,可以集众智,防隐患于未然,提高治理水平。事半功倍之事,何弃之?

希望管理当局引以为鉴,集民智民力,共建美好家园!

作者: 迷糊水晶    时间: 2016-3-3 20:10
理应如此

作者: 玄天邪帝    时间: 2016-3-3 20:33
区区一个幼儿园报名都要开听证会,还有不需要开听证会的事情吗。。。
作者: 锅巴    时间: 2016-3-3 20:34
玄天邪帝 发表于 2016-3-3 20:33
区区一个幼儿园报名都要开听证会,还有不需要开听证会的事情吗。。。

教育是小事么?那你觉得什么事需要听证?

作者: 玄天邪帝    时间: 2016-3-3 20:37
锅巴 发表于 2016-3-3 20:34
教育是小事么?那你觉得什么事需要听证?

如果出台什么比较重要的政策文件,应该听证。
这个我觉得就是个很日常的工作。
作者: 锅巴    时间: 2016-3-3 20:39
玄天邪帝 发表于 2016-3-3 20:37
如果出台什么比较重要的政策文件,应该听证。
这个我觉得就是个很日常的工作。

你没看到这件你认为的小事已经超预期发展了么?

作者: 玄天邪帝    时间: 2016-3-3 20:45
锅巴 发表于 2016-3-3 20:39
你没看到这件你认为的小事已经超预期发展了么?

其实本来也没什么事儿,就是社会局自己没事作死呗。发布了一项政策,却朝令夕改,最终损害了大多数人的利益,让所有人都不满意。
那些人愿意排,那就让人家排,这是个人自由。
既然公布了五号发号,那就五号发。
至于家长是愿意提前五天排的还是提前一天排,这都不是政府应该操心的事儿。

作者: aske019    时间: 2016-3-3 20:49
玄天邪帝 发表于 2016-3-3 20:45
其实本来也没什么事儿,就是社会局自己没事作死呗。发布了一项政策,却朝令夕改,最终损害了大多数人的利 ...

说的没错,但是要是早就征求大家意见也不会弄成现在这样

作者: 锅巴    时间: 2016-3-3 20:51
玄天邪帝 发表于 2016-3-3 20:45
其实本来也没什么事儿,就是社会局自己没事作死呗。发布了一项政策,却朝令夕改,最终损害了大多数人的利 ...

我只能说你有点站着说话不腰疼,显然事不关你,我是孩子家长,我亲身体会了政策失误之苦,管理层有过错,但也非其本意,我此贴的意思也并非是每件事都流于听证会形式,但公开征集意见,现在的手段完全可以实现,准听证会,类似听证会似的机制还是十分必要的。

作者: 无忧    时间: 2016-3-3 20:54
去年幼儿园少,好多孩子没有幼儿园可上,今年幼儿园多了,依然闹得热闹非凡!我特别想问问社会局的人天天忙什么呢?制定政策时都不考虑可能出现的情况嘛!既然公布了,那就不要改!

作者: 玄天邪帝    时间: 2016-3-3 20:57
aske019 发表于 2016-3-3 20:49
说的没错,但是要是早就征求大家意见也不会弄成现在这样

这种事情征求意见也是白征求。人都是为了自己的利益嘛。
学位总数肯定是够的,所以问题就成了去哪儿上学的问题。
目前这种情况,利益被侵犯了的人,无非就是本来想去艾毅的那一部分人。因为如果本来就不想去艾毅,那似乎也没什么可发愁的。反正学位是够的。
至于网上说应该划片的,似乎也不过是一家之言。既然人家都提前五六天去排队了,肯定是不乐意划片的。那么你如果实行划片,就势必损害了那些不愿意划片的人的利益。
作者: 不可信的生态城    时间: 2016-3-3 20:59
玄天邪帝 发表于 2016-3-3 20:45
其实本来也没什么事儿,就是社会局自己没事作死呗。发布了一项政策,却朝令夕改,最终损害了大多数人的利 ...

说的对,最好我们这些听话的人组织下,看怎么办,社会局在玩耍,我们这些被耍的是不是也得表示一下

作者: 玄天邪帝    时间: 2016-3-3 21:04
锅巴 发表于 2016-3-3 20:51
我只能说你有点站着说话不腰疼,显然事不关你,我是孩子家长,我亲身体会了政策失误之苦,管理层有过错, ...

提前排队也不是什么奇怪的事情。
以前我上学的时候为了买一张火车票,提前一天甚至两天去火车站排队是经常的事情。
08年奥运会,为了买一张票,上万人提前好几天在售票点扎帐篷排队买票这都是亲身经历的。
只要到时按时发号,大家愿意排就排呗。说得直接点,我觉得人家都提前五天排队了,也确实该给人家。。。
作者: aske019    时间: 2016-3-3 21:08
玄天邪帝 发表于 2016-3-3 20:57
这种事情征求意见也是白征求。人都是为了自己的利益嘛。
学位总数肯定是够的,所以问题就成了去哪儿上学 ...

大哥,现在不是艾毅的问题,现在是所有幼儿园号都发没了,我问了两家,一家的号比招生人数多发了一半,另外一家多发了一倍。这两家都不是艾毅

作者: 锅巴    时间: 2016-3-3 21:11
玄天邪帝 发表于 2016-3-3 20:57
这种事情征求意见也是白征求。人都是为了自己的利益嘛。
学位总数肯定是够的,所以问题就成了去哪儿上学 ...

你这么说话并不是负责任的态度,很多事本来就没有最优,但不患寡而患不均,混乱根源在于机会不均。如果划片,至少解决了机会上的不均。
学区房怎么产生的?教育资源是商品房的附加价值,至少划片体现了购房者选房时的成本,赶上好学校也是投资回报。

作者: aske019    时间: 2016-3-3 21:11
锅巴 发表于 2016-3-3 20:51
我只能说你有点站着说话不腰疼,显然事不关你,我是孩子家长,我亲身体会了政策失误之苦,管理层有过错, ...

我今天还收到一个呢,幼儿园招生形式征求意见,好多选项选一个,之后少数服从多数呗

作者: 锅巴    时间: 2016-3-3 21:23
aske019 发表于 2016-3-3 21:11
我今天还收到一个呢,幼儿园招生形式征求意见,好多选项选一个,之后少数服从多数呗

众口难调,此贴本意是当局别闭门造车,我想按片划分不会比当前更差,感觉现在的方式是最原始的

作者: 锅巴    时间: 2016-3-3 21:26
玄天邪帝 发表于 2016-3-3 21:04
提前排队也不是什么奇怪的事情。
以前我上学的时候为了买一张火车票,提前一天甚至两天去火车站排队是经 ...

时代在进步,落后不是理所当然,你可以活在过去默认不合理,但明显有更好的方式,方法也在随时代而创新,古董就应该留在历史的废物架上

作者: aske019    时间: 2016-3-3 21:38
锅巴 发表于 2016-3-3 21:23
众口难调,此贴本意是当局别闭门造车,我想按片划分不会比当前更差,感觉现在的方式是最原始的

我本来就是想在家门口的幼儿园上的,因为离家近,和风路艾毅就在我家小区口,连马路都不用过。我之前真没听说过艾毅幼儿园比其他幼儿园好,我记得前两年艾毅还出过孩子食物中毒的事呢。后来听说大家都认为艾毅好,想上艾毅,那我就想再就近找呗,那就是海利达或者小金星呗,都行,无所谓,结果白天给幼儿园打电话突然说今天政府让提前发号了,号都发完了。突然就有一种上当受骗的感觉。

作者: 锅巴    时间: 2016-3-3 21:44
aske019 发表于 2016-3-3 21:38
我本来就是想在家门口的幼儿园上的,因为离家近,和风路艾毅就在我家小区口,连马路都不用过。我之前真没 ...

有人说,比较合理的方式是就近为第一原则,想跨区择校的,报名摇号,应该会更公平些,而且幼儿园算是最特殊教育资源了,就近上对孩子大人都有好处,应该优先考虑

作者: 神通童    时间: 2016-3-3 22:12
这里嚷嚷一点用没有,有本事直接拉条幅到管委会去

作者: 咸鱼    时间: 2016-3-3 22:28
玄天邪帝 发表于 2016-3-3 20:57
这种事情征求意见也是白征求。人都是为了自己的利益嘛。
学位总数肯定是够的,所以问题就成了去哪儿上学 ...

告诉你,别说了,小心被人肉
作者: 咸鱼    时间: 2016-3-3 22:32
组织吧,闹得大一点,媒体,记者都来吧,我们要去社会局,要讨公道
作者: hyh2013    时间: 2016-3-3 23:02
生态城的社会局今天上午开了情况说明会,下午发布在津滨网上而不是生态城的官网上。我有几个疑问,如果幼儿园可以自己决定发号时间,为什么报名号昨晚才开始发,而且只有艾毅幼儿园发了。哈巴谷直到今天上午都不能发,而是到了下午才能发,我家人上午下午各去了一趟。如果是社会局才有权规定发号时间,为什么定了5号,现在就提前发了,而且提前发了也没有一个统一的官方说明,发完了才在这里解释原因。是悄悄的进村,打枪的不要?这不是自己给自己掌嘴吗?真要是想公平,可以找个场地让大家继续排啊,这样可以让更多的记者和媒体来报道生态城的井然有序,社会局的方案是多么公平。答记者问倒是准备的充分和迅速,理由也是振振有词,看帖子来源却不是生态城官网,而是津滨网,而且津滨网的发布时间是下午5点29,为什么就不及时在生态城官网上召集大家开个新闻发布会呢,有了决定不第一时间官网通知大家呢?社会局这几天电话很难打,是把时间都用在尽快消除舆论影响,而不是用诚恳的态度改善你们的工作失误?我之前还写帖子为他们征集意见,出谋划策。真是太高看这些官僚了,做事能力不行,态度好也行,态度不行,底限总该有吧?有事文过饰非,消除影响放第一位,得亏是在别的网站上先发还不能回帖。我真是彻底失望了,是绝望了,有他们在生态城未来的发展真是堪忧!
作者: hhb1331    时间: 2016-3-4 01:48
1.问:为什么采取排号方法而不是摇号或者划片的方法?
  答:首先,生态城辖区幼儿园并非公立幼儿园,而且幼教也不属于义务教育范围,各幼儿园公平竞争,没办法跟公立小学一样采取划片的招生办法。至于为什么采取“有序排号”存在一部分惯性思维原因,以去年为例,社会局掌握的入园需求预计为650人左右,幼儿园自主放号排到了1000多号,有关单位和家长甚至不知道是从什么时候开始排的号。最后,该幼儿园实际上招收700多名幼儿。管委会从这一事件吸取经验教训,绝对采取公开排号政策,面向各幼儿园及家长发布的通知里面提到进行“有序排号”,但并没有过多解释什么时候开始排号以及怎么排。有序,就是要求现场秩序不要乱,而且力争做到相对公平。
至于排队和摇号又是两种不同的方法,某些城市幼儿园学位实行网上秒杀政策,但该政策是否公平也各有说法。在幼儿入园问题上,我们一直在吸取以往经验教训,追求公平。今后不排除采取摇号等方式。
我的问题:吸取了经验教训,不是应该更加详细的解释一下什么时候排号,怎么排号,这样排号有什么好处吗?反而不过多解释还有理了?按照您的神逻辑,以后政府出台的政策也不需要详细解释,让大家自己研究自己执行就行了,即使大家不明白不理解,也相信大家能通过彻夜排队有序的解决?元芳,这次生态城幼儿园报名排队上头条的事你怎么看?
  2.问:如何做到相对公平,家长们自发排号有效吗?
答:首先,家长们自发排队并没有违反“有序排号”,本着尽可能公平的原则,提前排队的家长在事实上已经排在前面,而且都不可能轻易放弃,很有可能会一直排队到指定时间。而排队靠后或者没有排队的人对此有意见,也应考虑到对正在排队的人是否公平。因此,采取预登记的措施,按照大家认可的顺序,先将幼儿信息进行简单登记。
我想问的是:首先我不认可这个顺序,我认可的顺序是3月5日,当我出现在幼儿园现场时排在我前面是哪些人,如果那时队伍有序依然有序的排着,即使我排在1500之后我也接受,我理解这样的家长,愿意为孩子无条件付出一切,但我同时也相信经过这样的排队,会让很多家长学会不盲从,学会该放弃的放弃,学会更理性的选择,学会理性的付出。你们在官网发的通知是应该是有法律效力的,或者至少要认账,说话算数的。既然你们规定了5号报名,就应该想到了这样情况会发生,如果你们没想到,你们要么坚持到底,我也敬佩你们说到做到。或者你们因为可怜这些父母也好,或者承认自己能力不足考虑不周,事情既然已经发生了,事后向我这样之前选择相信你的人道个歉,认个错,不是过分的要求吧。而且,如果你们道歉,我会选择原谅你们,心平气和的接受这样的结果,而且我以后依然会相信和支持政府所做的决定。然而现在的情况是,你们选择面对着一群人给了个灿烂的微笑,却背对着另外一群人放了一个臭屁,而没有说一句对不起,甚至都没有意识到自己应该有一丝的歉意。
  3.问:如何处理好3月2日预登记与3月5日正式采集信息之间的关系?
答:进行过预登记的家长并不意味着最后一定能报名成功,预登记是3月5日正式采集信息的基础。首先,正式采集信息当天,会按照预登记的顺序叫号,要求该号码所对应的家长必须在场,否则作废。第二,所提供的入园材料必须达标;第三,预登记时留下的孩子姓名必须与实际信息采集时一致,排除黄牛倒号的可能性。在3月2日晚预登记现场,工作人员已经发现有人说不出幼儿的具体姓名等信息,对其取消了登记资格。
我的问题:3月5号就是按手里的号码走个过场,排名靠后的除非很接近招生数,同时还得祈祷前面的人要么出事要么放弃,可以这么理解吧?
  4.问:家长们可以同时选择两个幼儿园报名,是否存在浪费学位名额的可能?如果两边排号都相对靠后怎么办?
答:管委会提前考虑到需求和供给的关系,已经与幼儿园商定具体办法,不会存在浪费名额的可能。比如,家长同时选择两所幼儿园排号,艾毅幼儿园排135号,海丽达排第2号,现场核实资料并交完费用的时候,该号码立即生效,另外一个号码就自动作废了。如果两边排号都靠后,也会通过调剂的方式,将幼儿可以去其他幼儿园入园。
我的问题:真的有提前考虑过吗?证据呢?需求是怎么调查的,用什么方式?调查了多少人?都有什么意见?为什么我周边很多家长没被调查过?两个号都靠后到底怎么调剂?又是不用过多解释这个理由吗?
作者: 玄天邪帝    时间: 2016-3-4 09:33
aske019 发表于 2016-3-3 21:08
大哥,现在不是艾毅的问题,现在是所有幼儿园号都发没了,我问了两家,一家的号比招生人数多发了一半,另 ...

那要么就是有人虚报,多报(不符合条件的也报,或者同时报两家),要么就是社会局统计数据有误。

PS:我认为正确的做法就是等到五号再发号,完全没有必要提前搞什么预登记。如果等到五号再发,现场验原件,显然不会存在同一家报两个以上名的情况。
作者: 锅巴    时间: 2016-3-4 10:50
玄天邪帝 发表于 2016-3-4 09:33
那要么就是有人虚报,多报(不符合条件的也报,或者同时报两家),要么就是社会局统计数据有误。

PS: ...

已经拿到号的怎么处理?说得太容易了吧,即使你认为重排是公平的,这些被裹挟的家长,他们也是无辜的,很多人受到消息飞奔至现场,他们有错么?

作者: loverhot    时间: 2016-3-6 20:41
其实就是社会局乃至管委会工作能力低下!水平低!没什么可说的。

作者: 海辺の風    时间: 2016-3-10 11:34
学新加坡要好的都学学,除了政治外。




欢迎光临 生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://ecodreamers.com/) Powered by Discuz! X3