生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比 [打印本页]

作者: bright_tj    时间: 2015-6-25 10:00
标题: 中国教育错了吗?看丹麦与中国初三学生的对比
从微信上看到一篇报道,就转过来了。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3MDk0NTYzMQ==&mid=207853203&idx=1&sn=4f59a46cd61d4d37da443863ae3694d9&scene=2&from=timeline&isappinstalled=0#rd

到底是中国集中式的教育好,还是西方自由式的教育好,不只是中国人在讨论,西方人也在讨论,2013年,丹麦一家电视台制作了一档节目,用四期近四个小时的节目时间讨论了中国和丹麦初三(9年级)学生在阅读、数学、团队合作、创新以及英语能力上的对比,为此这个电视台在丹麦找了一个丹麦平均成绩最好的初三班级,在中国哈尔滨找了一个不错的初三班级(经过查询后,楼主得知这个初三在哈尔滨并不是最好的,在中国更不是顶尖的)进行对比。在对比前,几乎所有的人都认为中国学生仅会在数学上比丹麦人强,而在阅读、团队合作、创新和英语上丹麦都要比中国强,几乎所有的丹麦人对此都信心满满,我相信很多网友也会这么想,那么事实到底是不是如人们所预期的那样呢?
由于节目很长,四期,共四个小时,要截图着实的不易,楼主已经竟可能的削减了图片,但依然很多,就请大家见谅了。
首先让我们看一看中国和丹麦两国的学霸,就是这两位
首先是阅读能力,中国的评价能力远超丹麦
正如这个丹麦专家所言,阅读能力非常重要,关系着一个人的自学能力,所以楼主不赞成中国的基础教育削弱语文的地位!
接下来是数学测试,这个丹麦女孩在回答200的50%是多少的时候。。。竟然回答是“4”,我汗,初三的学生啊
刚开始节目组设立的是用中国初三的试卷,不过对于丹麦学生,已经把最难的一部分题删除了,也就是说中国学生答的是全部题,而丹麦学生答的是其中简单的一部分题
这丹麦倒霉孩子,打开试卷直接傻了,全都不会,只能乱填
中国试卷的成绩嘛,就不说了,中国压倒性获胜啊,比如这道题,大家看自己会不会,中国学生正确率96%,丹麦只有9%
丹麦倒霉孩子继续吐槽
丹麦数学教师表示对此结果感觉夸张
于是,节目组又用丹麦的数学试卷再做测试,这名丹麦数学专家表示丹麦数学试卷更偏重于应用,所以丹麦学生表现会更好,楼主表示,专家你不知道,中国小孩在小学就开始做应用题了,比如,开一个水管,再开一个排水管,多长时间能充满水池。。。
结果依然是压倒性的,虽然中国学生有点不适应,但从成绩来看,中国均分有57分,而丹麦只有可怜的26分
对此结果,丹麦数学专家表示意外,但也表示“服了”
接下来是重头戏了,测试两国学生的创造力和团队合作能力,到底谁会赢呢?
两边均选出了各自最好的八个学生,分为了两组,任务是在20分钟内用白纸和胶带制造一个能容纳下四个人的屋子
现在专家评审谁的团队能力更好
先看看两国的作品,有意思的是,在完全相互隔离的条件下,中国的房子是向高发展,而丹麦的房子是横向发展,而且丹麦的房子很容易就塌了,而中国学生的房子学表现的比较坚固。
专家认为,中国学生的团队表现更好
这名丹麦专家认为,中国学生团队表现更棒的原因在于中国学生是典型的任务指向型,在执行任务的时候能够专注、听取别人意见,相互促进与改进,没有自我表现和嘻嘻闹闹,相对的,丹麦学生在团队合作中更想表现自我,从而不愿意听从别人的意见,都想别人听自己的意见,所以导致丹麦学生不能专心完成任务,嘻嘻闹闹不断,影响团队合作的顺利进行,并且影响创造力
同时,这位丹麦专家还认为,丹麦教育太多想让学生快乐,于是举办了很多无法学到知识的集体活动,但让学生感到快乐的原因还有很多,比如让学生专注于学习,源自于学习的动力、执着和成果,同样能让学生感到快乐,丹麦应该反思自己的这一教育行为。
接下来要测试两国学生的创造力,任务是在规定的十分钟内让学生独自在这个有了两个C的画面上进行创造,画的好坏不是评价依据,而是要看学生在他人知识之上的再创造能力,是否能体现出自己的思想。
丹麦小帅哥对自己的创新能力信心满满。
那么结果是什么呢,先让我们看看两国学生的画作,首先是中国学生的:
跳舞的男孩
大鱼吃小鱼
弹书琴的男人,以下是丹麦学生的
一只蝴蝶,而且还有一些丹麦学生的画作实在是让人。。。无语,那么是什么画作让丹麦专家也无语呢?
答案是人体**、、、丹麦学生脑子里都是这些?这也能是创新?
结果是让所有人大跌眼镜,丹麦专家不得不承认,中国学生的创新能力要明显高于丹麦学生,尤其是在思维的拓展性,以及对他人现有知识的进一步完善与扩展能力方面,中国学生得分非常高,比丹麦学生高了100%
对此,这个丹麦专家表示极度的担心,认为丹麦人所认为的创新到底是不是错了,什么才是创新,这值得思考,而且吐槽到,在丹麦,要修高速公里,要不停的讨论,反对,一年才能决定修还是不修,但在中国,只要说想修,马上就有一大堆创新法方案告诉你应该怎么修这条高速公路,然后半年就修好了,这让这个丹麦专家非常羡慕。
对于创新,另一个丹麦专家认为,基础知识是创新的根本和源泉,没有基础知识的创新是无本之源,所以现在中国国内很多人天天叫着要创新,要创新,而要减弱对基础知识的学习,楼主认为这些人完全是居心叵测,瞎胡闹!没有基础知识,怎么来做创新?创新不是做白日梦,拍拍脑袋就能出来的!
前四项测试严重打击的丹麦栏目组,所以另外加了一个英语能力测试,搞笑不,都是字母文字国家,你和中国这种象形文字国家比英语,从思维模式来看就完全不一样好不好,不过栏目组在事后的采访中表示,前四项测试让此节目在丹麦遭到了很大的非议和压力,尤其是来自于教育工作者的压力,所以他们必须弄一项丹麦人一定会赢的测试来缓解自己的这一压力。
英语测试的结果不说了,丹麦稳赢,从节目来看,那水平,和专四差不多,哈姆雷特都上来了。。。。
以上是丹麦各个专家对此次节目所表现出来的评论,均认为应该向中国学习教育制度,尤其是基础教育制度,丹麦应该反思自己的教育是否“走对了路”
最后,这个被中国数学题摧残了的丹麦倒霉孩子认为“中国人将来有一天会征服世界”
从结果来看中国学生不仅在数学能力上要优胜于丹麦学生,还在阅读、创新和团队能力,这些很多中国人都认为自己差的方面优于丹麦学生,而且是明显优于丹麦学生,所以请那些天天骂中国教育的人闭嘴,中国教育是要改革,但绝不能像这些人宣扬的那样将中国教育中最精华的部分给改没了!对于基础知识的学习,是极为必要的!






作者: bright_tj    时间: 2015-6-25 10:02
大家看不到图片的话,就复制链接看吧。
作者: 符惊鬼神    时间: 2015-6-25 10:49
国情不一样,中国人口这么多。
作者: 小工头    时间: 2015-6-25 15:58
微信图片不让复制了,看不到了
作者: bright_tj    时间: 2015-6-26 12:14
小工头 发表于 2015-6-25 15:58
微信图片不让复制了,看不到了

复制帖子最开始的链接,能看的到。很好的报道。




欢迎光临 生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://ecodreamers.com/) Powered by Discuz! X3