生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 幼儿园旁突现个信号塔，问问邻居们对咱们有辐射吗？ [打印本页]

作者: 波斯菊 时间: 2015-4-30 20:57
标题: 幼儿园旁突现个信号塔，问问邻居们对咱们有辐射吗？
由于前几周比较冷，没有回生态城，这几天回来住了。站在窗前，突然发现海丽达幼儿园旁合适高挺起一个摩天信号塔！！这是什么时候建的啊……！！离咱们小区这么近，就挨着咱们窗户，邻居们，这东西对咱们有辐射吗？？

作者: 波斯菊 时间: 2015-4-30 21:08
这是哪个部门安的？当初买房子时没有，也没这个规划，这咋凭空多了个这个？说没辐射，可能吗？就仅挨窗外

作者: 波斯菊 时间: 2015-4-30 21:24
有关部门也不能说安个啥就在哪安个啥...旁边幼儿园和派出所都是单位，影响不大，可咱们居民成天都要生活在房子里，长此以往，能没辐射吗？？安这个虽有它的作用，但有利就有弊，尤其对距离近的几栋楼。当初买房子合同中不利因素也没这个，也不能凭空多出个这个，咱们居民就得默默无闻---啥都能接受啊！！这东西到底是哪个部门安的，到底是干什么的，有没有辐射，能不能给咱们居民解释解释！

作者: 波斯菊 时间: 2015-4-30 21:25
邻居们，咱们是不是应该向有关部门反映一下？

作者: billpalm 时间: 2015-4-30 23:20
那里一直就有个基站，可能楼主之前没太注意吧。据专家说:基站对人的辐射远远不及手机的辐射，对于一个功率两瓦的手机来说，手机工作时自身产生的辐射为几十毫瓦，而基站对人此时的辐射仅有零点几毫瓦。所以赵亚民也提醒家长，除非有紧急情况，不要让儿童打手机，打手机会对正在发育的大脑造成较大影响。

作者: Shining 时间: 2015-5-1 09:26

billpalm 发表于 2015-4-30 23:20
那里一直就有个基站，可能楼主之前没太注意吧。据专家说:基站对人的辐射远远不及手机的辐射，对于一个功率 ...

谢谢站长给大家的科普，现在人们整天都生活在忧虑中，整天担心这辐射那污染的，很多时候是自己吓唬自己，真正可怕的可能还不知道。

作者: 波斯菊 时间: 2015-5-1 16:40
闻听楼上发言，势必非季景的业主，更不是临近楼群的居民。事不关己，当然有--站着说话不腰疼的感觉！信号塔是否有辐射，作为都不是文盲的我们，当然都可以动动手指上网查一查，辐射低不等于没有，再低它也不等于零，不是零也就是有辐射。更何况它的高度，与周边楼层的高度，距离多少米范围的的不同影响会有不同。你怎么知道我们业主是不懂瞎担心，你又怎么知道我们不知道手机对人体的辐射危害？？手机有辐射人们可以不用、少用，自己可以控制，这种外界强加的干扰...我们自己可以控制得了吗？？作为业主当然要考虑周全，这在于家人与邻居们的健康，与邻居们商讨商讨，当然不是杞人忧天！对于站长的解释首先表示感谢，但理论归理论，不整天生活在这里，处境不同感受当然不同。因此，生活在季景的业主们说说看法，请那些隔岸观火的人敬请闭嘴吧！

作者: Shining 时间: 2015-5-1 17:31
楼上说话有点太过分了，我还就是住季景华庭的，怕辐射住原始森林里去，也别呼吸空气，更不能喝水。

作者: Shining 时间: 2015-5-1 17:33
楼主的境界也不高啊，你想到自己不受辐射，怎么就没考虑幼儿园的小朋友呢？

作者: 大圣123 时间: 2015-5-2 04:42
有辅射，我曾经有过经历，症状失'眠

作者: 波斯菊 时间: 2015-5-3 16:26
建这个信号塔确实是近几周的事情，有以前的照片为证！这几天留心观察了一下生态城的其它信号塔的安装位置，大都建在闲置的空地，距居民区尚有很大的距离。（除发现一社区也有一处信号塔距离一栋正在建设的洋房很近。）这里提议：今后大家也可留心观察一下......辐射危害-----必然存在，它的影响是长期的，并非短期能够显现的。通信企业是服务性企业，非公益性事业，是以盈利为目的的，不能打着“政府为民办实事”的牌子，肆意侵权。很多是由于监管不严，而肆意建设。谁都希望它没有影响，也不希望有影响，但信号塔距离咱们居民楼这么近，绝对是一隐患。

作者: 1405075312 时间: 2015-5-4 12:39
标题: 1222
本帖最后由 1405075312 于 2015-5-4 14:50 编辑

11111

作者: Ｒｎ 时间: 2015-5-22 19:27
好危险啊！电视的辐射怎么办啊！家里的微波炉怎么办啊！隔壁楼上楼下好像有Wi-Fi会不会有危险啊！坏了，太阳的阳光会不会也有辐射啊！怎么办啊……求救啊……在线等，很急的。

作者: 波斯菊 时间: 2015-5-22 21:21
这如同谈会所门口跳广场舞的问题是一样的道理，生活在邻近的邻居必然会有影响，所以很是理解。因此，请发言者说话动动脑子！

作者: 1405075312 时间: 2015-5-22 21:21
本帖最后由 1405075312 于 2015-5-22 22:09 编辑

楼主说的很有道理，有理有据，值得大家重视。

作者: 玉树林风 时间: 2015-5-25 09:48
这个发射塔去年就有，今年春节前后应该是更换设备，突然发现没有了，我也在里发射塔最近一排，当时发觉没有发射塔了还挺高兴，考虑是不是怕幼儿园受影响，今年一竖起来，发现是更换新的设备了，就是那个一圈圈的彩色圆环，没办法啊

作者: 玉树林风 时间: 2015-5-25 09:52
至于辐射我还真不懂，但是好像联通的信号稍好些，以前打不出去，现在有时能打出去，利弊衡量，也不知合适不合适。

作者: 冬天吃什么 时间: 2015-5-25 16:30
楼主可以多联合点人去反馈，或者投诉，最有效的招数是散步。
然后可能有关部门就会妥协，拆掉。
然后。。。。
过一段时间，楼主又会发帖抱怨手机信号不好，政府不作为了。

作者: 我是个平凡的人 时间: 2015-7-19 13:56
真尼玛服了。你怕辐射你还用电脑发帖？不懂科学别瞎BB。自己去普及普及一下知识吧没文化真可怕、自己对比对比是人家基站辐射大还是你自己在对着电脑发帖辐射大。有本事你别用手机什么智能的东西你都别用了。你直接回归5000千以前步就完了么真的最后一句。没文化太可怕

作者: 波斯菊 时间: 2015-7-24 00:01
请动动脑子审题，如果连话都看不懂，就不要张嘴瞎叫。尊重是互相的，与你无关，可以一看了之，不是季景成员，就不要废话。确实没文化真可怕，连起码的礼貌都不懂，没文化太可怕了！

作者: 开心快乐 时间: 2015-7-24 07:23

作者: 大本 时间: 2015-7-24 15:45
这要分两面看待问题，之前手机信号差的时候，我们说基站少，信号不好，政府不作为；现在给加基站了，我们又说有辐射，对身体不好，这本身就很矛盾。而且对于手机、电脑等的电磁辐射对人体危害，现在本身就有争议，暂时还没有明确的科学依据。像那仙人掌吸收电脑辐射等理论，能较好减少电脑辐射，明显就是伪科学，但还有好多人就跟着人云亦云。持有怀疑态度是好的，这才不断探索试验，才能促进科学的发展。但是不能简单百度一下，就人云亦云，百度的资料里也有好多假信息的。

作者: 倪恏 时间: 2015-7-25 19:58
市里有很多基站发射就建在高大建筑物上，有的就建在民用建筑上，应该问题不大

欢迎光临生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://ecodreamers.com/)