生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 中新生态城卫星全图（更新至2月8日） [打印本页]

作者: JasonLI 时间: 2015-3-29 13:35
标题: 中新生态城卫星全图（更新至2月8日）

作者: wdlzr 时间: 2015-3-29 18:37
此图不准确，旅游区、中心渔港不属于生态城，他们只是由生态城管委会管理，新加坡已有声明。

作者: YANG 时间: 2015-3-29 19:24

wdlzr 发表于 2015-3-29 18:37
此图不准确，旅游区、中心渔港不属于生态城，他们只是由生态城管委会管理，新加坡已有声明。

这的确是个头疼的问题：滨海新区政府一套政策，新加坡又是另一种坚持。可现实生活中是什么样子的呢？婆说婆有理，公说公有理。与其说是新加坡有声明，还不如说是有些事过不了我们自己内心的坎，自己不想面对，自己选择了坚持。可是以后呢？随着原生态城居民去碧桂园幼儿园上学、到2017年国家级海洋博物馆的建成、地铁Z4线从旅游区与原生态城中间的中央大道穿过、慢慢的中央大道将是合并后三区的中心大道、、、、、、、到那时，我们的坚持显得多么的脆弱。

作者: apris 时间: 2015-3-29 20:03
我也发现了，谷歌的卫星图更新到2月8号了。
貌似没有太大变化。。。。

作者: 伴我永生 时间: 2015-3-29 20:25

YANG 发表于 2015-3-29 19:24
这的确是个头疼的问题：滨海新区政府一套政策，新加坡又是另一种坚持。可现实生活中是什么样子的呢？婆说 ...

只要政策经济支持就好 ——就怕爬到高处他们把手电关了、梦都是噩梦了！

作者: YANG 时间: 2015-3-30 09:56
本帖最后由 YANG 于 2015-3-30 09:57 编辑

伴我永生发表于 2015-3-29 20:25
只要政策经济支持就好 ——就怕爬到高处他们把手电关了、梦都是噩梦了！

呵呵，中央大道海河段新闻从09年就开始报道开通，截止去年底才实现。滨海速度还是不容忽视的。

作者: 滨海妞艾瑞娅 时间: 2015-3-30 09:58
本人并不反对这个”大生态城“的概念和实际运作。说实际的，新加坡后期不起什么主要作用了……

作者: YANG 时间: 2015-3-30 10:03

apris 发表于 2015-3-29 20:03
我也发现了，谷歌的卫星图更新到2月8号了。
貌似没有太大变化。。。。

这得看细部，具体到每个楼盘，许多楼盘去年的图像还显示工地的安全绿网和钢管脚手架，今年外墙涂料已弄好，应该正在进行内部装修或调试，相信今年大部分楼盘的期房都交房。

作者: 伴我永生 时间: 2015-3-30 10:08

滨海妞艾瑞娅发表于 2015-3-30 09:58
本人并不反对这个”大生态城“的概念和实际运作。说实际的，新加坡后期不起什么主要作用了……

希望有一种制约或者鞭策中国自己办事不牢靠！

作者: xiami7771 时间: 2015-3-30 10:36

wdlzr 发表于 2015-3-29 18:37
此图不准确，旅游区、中心渔港不属于生态城，他们只是由生态城管委会管理，新加坡已有声明。

毕竟生态城建在中国，新加坡再怎么声明也没有用，合并是早晚的事~京津冀一体化都提上日程了，何况一个小小的生态城呢？呵呵~

作者: wdlzr 时间: 2015-4-6 11:09
没有那么简单，两国合作项目是签署合作协议的，不可能随便改变的，中国是法治社会，要不不就是朝鲜了吗？可以参照生态城的模式建设，合并是不可能的，不信您可以看看，如果真的那么简单，那样户口问题、幼儿园等不就早解决了吗？

作者: wdlzr 时间: 2015-4-6 11:11
就像是合同一样，是双方订立的，单方改变那就是违约了，这样会影响中国的国际形象

作者: 伴我永生 时间: 2015-4-6 11:20

wdlzr 发表于 2015-4-6 11:11
就像是合同一样，是双方订立的，单方改变那就是违约了，这样会影响中国的国际形象

这样说购买碧桂园的房子也是有风险的决策。

作者: 塘沽异乡人 时间: 2015-4-6 14:41
不合并，旅游区和中心渔港的房子谁买呢？以后说不定把北塘也合并进来，一起卖房子，中国特色！摊大饼模式开启

作者: 我很喜欢 时间: 2015-4-7 20:31

wdlzr 发表于 2015-3-29 18:37
此图不准确，旅游区、中心渔港不属于生态城，他们只是由生态城管委会管理，新加坡已有声明。

你一定要坚信你内心的想法不要被外界的改变所动摇加油坚持猪刚八代

作者: wdlzr 时间: 2015-4-10 17:33
我觉得以后旅游区、中心渔港等地方配套起来了，也就不必再依靠生态城的旗号卖房了

作者: wdlzr 时间: 2015-4-10 17:34
每个人对于问题都有自己的看法，没有必要看到不同的见解就针锋相对的说一些尖锐的话，我们也只是仁者见仁智者见智而已，对与错都不好说，那得看以后了，是吧？

作者: 大圣123 时间: 2015-5-2 05:27
只要新方不同意合并不可能，

作者: lovesstec 时间: 2015-10-7 15:58

爱转角~遇到爱发表于 2015-8-26 17:07
如果后期没有旅游区财政来源，仅是住宅的生态城政府哪来的收入？或者可以说，后期生态城的大部分收入还要靠 ...

不一定。生态城中部商业中心，北部定位工业中心。还有动漫园、信息园也入住很多企业。税收是没问题的。

作者: addlehead 时间: 2015-12-8 13:47

wdlzr 发表于 2015-3-29 18:37
此图不准确，旅游区、中心渔港不属于生态城，他们只是由生态城管委会管理，新加坡已有声明。

你真搞笑！纯粹小农思想！

作者: 清照点绛唇 时间: 2015-12-8 22:55
还早的很呐

作者: wdlzr 时间: 2015-12-9 16:51

addlehead 发表于 2015-12-8 13:47
你真搞笑！纯粹小农思想！

你可以去问问政府，就知道谁在搞笑了！！！自己不懂，还说别人，没意思！！！说话客气点，别带攻击性！

作者: personalangel 时间: 2015-12-10 09:51
落地中国，一切以实际为准

欢迎光临生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://ecodreamers.com/)