生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站

标题: 京港高速信访最新进展:来自滨海规国局的信访回执 [打印本页]

作者: wuwenjun    时间: 2014-12-9 17:32
标题: 京港高速信访最新进展:来自滨海规国局的信访回执
经过多次的网上上访、电话咨询,今天终于等到滨海规国局的回复。

现在滨海规国局已经向天津规划局提交的意见,现在就等待天津规划局的答复,所以还需大家继续努力,向天津规划局反应,争取尽快得到天津规划局的关于京港高速的取消或整改答复。

关注京港高速的朋友,请大家挤出一点时间,网上或电话向天津规划局上访、反应一下,为生态城取消京港高速尽一份力。




作者: billpalm    时间: 2014-12-9 18:01
总算是有进展了,楼主辛苦了!
作者: 小青年    时间: 2014-12-9 18:04
从回执来看,客运通道还是要建,而且是地面的,货运通道取消。纳闷的是,京津高速车挺少的,为啥非得建这条高速?
作者: niugp    时间: 2014-12-9 19:16
经济发展和城市规划也应顺应民意,多听听民众的意见,希望政府本着实事求是和生态城居民的未来生活着想,必经老百姓是奔着生态城宜居的环境来的,拿着半生或毕生的积蓄买套房实在不易,请政府三思而后行!
作者: huangpeng    时间: 2014-12-9 20:16
加油吧,继续
作者: 英铭稻草人    时间: 2014-12-9 20:23
感谢楼主的努力!维护广大业主的权益,抵制高速公路破坏生态城也是一个长期的事情,继续努力采取合法的方式进行维权。


还有利好是国家已经开始强化政府部门的信息公开,这是民众之福啊。




作者: iwtry    时间: 2014-12-9 20:30
有消息好哈,接下来就是大家如何再接再厉,把规划引导向有利于生态城未来发展的方向上走
作者: hygcmj    时间: 2014-12-9 21:29
本帖最后由 hygcmj 于 2014-12-9 21:30 编辑
小青年 发表于 2014-12-9 18:04
从回执来看,客运通道还是要建,而且是地面的,货运通道取消。纳闷的是,京津高速车挺少的,为啥非得建这条 ...

问题是只要不是建设建筑物式的限高设施,只要能走客运就没法阻止不走货运,白天有警察晚上呢?想想中央大道与京津塘二线交口处的限高架,基本天天都是架下一堆沙子或泥土,有时限高架也被撞得支离破碎。
作者: xxx_0810    时间: 2014-12-9 21:36
意见书的红线第一部分,是说还要建客运通道吧,就像楼上的朋友说的一样,谁能保证货车不走呢?现在努力的的目标最好是取消这条京港高速修建在生态城段,或是彻底不要修这个京港高速了
作者: 优哉游哉    时间: 2014-12-9 23:27
文件中提到“维持生态城总体规划确定内容”,这里的“总体规划”确定的是什么内容?这个生态城管委会是不是得公开一下?
作者: 优哉游哉    时间: 2014-12-9 23:27
中央大道也是明确禁止货车通行,可是实际上呢。。。。。。?
作者: 优哉游哉    时间: 2014-12-9 23:41
此回复实际上告诉我们两点信息:1、新区领导已经注意到咱们前期反映的诉求,并对此重视;2、新区规划局已经明确认识到这里是绝对不适合(或者说不能够)规划修建货运公路的,要是最后还是弄货运规划了,那就是新区领导没有听取专业部门意见,拍脑袋瞎决策。   那么问题来了——当初提出京港高速的设想,目的在于疏港,天津港是货运港,疏港疏的必然是货车。然而现在已经明确了两点:1、生态城不宜规划货运(高速)公路;2、天津港疏港是可以通过其他途径疏港的。这样一来京港高速项目继续推进的逻辑基础就不存在了。说到客运,周边已建成的薯条高速公路和普通城市干道已经能够远远满足需求。所以,中津大道作为普通城市道路存在(限速40公里,禁止货车通行)的话是合理的、便民的,但是如果还是以高速公路的标准规划建设的话,那么这背后的险恶用心就不言而喻了——那样一来就是打着客运高速的幌子最后将货运高速的生米煮成熟饭。
作者: 大脚    时间: 2014-12-10 07:54
这个必须支持  必须顶啊 楼主辛苦
作者: zenghuizz    时间: 2014-12-10 08:38
这个必须支持  必须顶啊 楼主辛苦
作者: 烟火    时间: 2014-12-10 10:23
求您给个准确电话我虽然没时间到现场投诉,资讯。但打电话还是可以的,只是之前打的那几个每一个正确的。我也要尽自己的微薄之力。
作者: 烟火    时间: 2014-12-10 10:26
沈云风 发表于 2014-12-9 19:26
大家还得继续努力啊!表达老百姓的民意!这事政府本来就不站理!早就说过了啊!只要大家共同努力就能有好 ...

沈先生您是梦网老前辈了,要是能给个准确电话,我肯定加入申诉团队。
作者: 烟火    时间: 2014-12-10 10:29
求楼主您给个准确电话我虽然没时间到现场投诉,资讯。但打电话还是可以的,只是之前打的那几个每一个正确的。我也要尽自己的微薄之力。
作者: 零度回归    时间: 2014-12-10 11:57
zenghuizz 发表于 2014-12-10 08:38
这个必须支持  必须顶啊 楼主辛苦

支持1111111111
作者: 何处来风    时间: 2014-12-10 13:18
      到底是什么意思还是不明白,我理解的是两个方案,一是这条高速公路还是要修,只是不让走货车。二是干脆取消这条高速公路。
      尽然和规划部相符,直接建议取消这条高速公路就行了,为什么还要提出折中意见,别最后真的打着客运高速的幌子最后将货运高速的生米煮成熟饭
作者: 菲利克斯    时间: 2014-12-10 15:08
何处来风 发表于 2014-12-10 13:18
到底是什么意思还是不明白,我理解的是两个方案,一是这条高速公路还是要修,只是不让走货车。二是干 ...

非常同意您的分析!
即便是不让货车走,只让客车走的高速对生态城来说也不是什么好事啊!!谁又能保证货车肯定不走呢?如果只让客车走,现有的周边高速就够了,何必劳民伤财又建一条客运高速?
我觉得政府是在忽悠我们,一旦高速成为事实到时候我们说什么都晚了(政府说不允许货车走,充其量也就是像中央大道那放个栏杆罚罚钱而已,但是噪音还是有的啊!),千万不要被政府忽悠了。
大伙儿还得继续努力,我们的终极目标是取消高速,无论货运还是客运都不应该建,要保持生态城道路现状。
作者: 菲利克斯    时间: 2014-12-10 15:31
我的一点愚见:
红线第一条的意思是高速还得建,只不过禁行货车,是客运专用高速,是为了要分流东疆、北疆的客运交通。
红线第二条的意思是高速还是高速,只是取消货运功能。
综合一下,两条说的是同一个意思:高速还是高速,不是低速。高速还是得建,不能不建。只不过是客运高速,货车禁行。
有没有人同意我的看法?这与我们要求取消此高速的诉求还是相差很远,革命尚未成功,同志仍需努力啊!
作者: 快活自在    时间: 2014-12-10 22:25
坚决支持抵制到底,一旦修成不可能没有货车通行的
作者: 金枪煜    时间: 2014-12-11 11:18
楼主幸苦了, 大家一起行动起来,一起努力。争取不要建这个高速。挺闹心的。

作者: 玩不明白    时间: 2014-12-11 21:20
辛苦楼主,坚决支持抵制高速穿生态城而过
作者: mysxhy    时间: 2014-12-12 14:34
看来这个事儿不这么简单,大家都被愚弄了,看文件这意思这条高速肯定是要建的,早不建,要早建好了生态城可以向北再退一点,现在楼都盖好了弄得多尴尬。
作者: 可可    时间: 2014-12-12 16:27
楼主辛苦,看到希望了

作者: 智墨    时间: 2014-12-13 16:41
请求不要建,一旦建起来,管理就是很大问题,需要持续投入大量的人力、财力、政策支持等;相信科技这么发达,一定有解决办法,很多地方不都建起了海底隧道吗?何不考虑地下。
作者: 智墨    时间: 2014-12-13 16:43
优哉游哉 发表于 2014-12-9 23:41
此回复实际上告诉我们两点信息:1、新区领导已经注意到咱们前期反映的诉求,并对此重视;2、新区规划局已经 ...

要坚决阻止生米煮熟饭问题,一旦这样,我们剩下的只有绝望。民众的态度就是不能建。
作者: 智墨    时间: 2014-12-13 17:01
生态城离北京这么近,北京人口膨胀这么严重,天津很多地方会是北京溢出人口的安居地,滨海新区自然是比较好的选择,如果生态城搞个这,只能让西青、武清慢慢更发达。生态城都不生态了,还有什么亮点吸引人。现在很多人的房价本身已经缩水了,还要增加缩水的因素,生态城慢慢就变成贫民窟了,有条件的有能力的都慢慢迁移,政府不能这样的。规划固然重要,变化后不适用的规划依然执行也显然是不符合变革思想的。一旦方案一执行了,谁敢保证后期管理跟的上,到时候一老永烦,相信政府不会给自己找麻烦的吧!第二方案是可行的,滨海新区有那么多空地方,地上地下,打开思路一定有解决办法。相信生态城不仅仅是生理神态,精神也是生态的。期待她吸引更多的上层人士,城市发展才更有潜力和活力。
作者: 春风化雨    时间: 2014-12-14 07:55
可以看出一点:京港高速还是要建的,只是建议不通货车而已,维权之路任重道远,需要各位业主团结一致!
作者: wuwenjun    时间: 2014-12-16 13:47
这个月两次天津规划局的网站反映,都没有得到相关的答复。不知道他们能否取消这个京港规划。
作者: 金秋    时间: 2014-12-19 08:53
顶,楼主辛苦了,赞一个!!
支持取消京港高速公路!!




欢迎光临 生态梦网 -- 中新天津生态城社区门户网站 (http://ecodreamers.com/) Powered by Discuz! X3