老中医 发表于 2017-3-23 11:49:17

jericho 发表于 2017-3-22 13:23
住宝龙那就光考虑上学吗?不买菜不吃饭不购物不坐车不溜马路不娱乐不看病?请问宝龙现在有啥?况且宝龙现在 ...

吃你家大米了?

rulane 发表于 2017-3-23 13:08:36

老中医 发表于 2017-3-23 11:49
吃你家大米了?

吃他家大米了;P

jericho 发表于 2017-3-23 15:36:29

素质低的就住你那个宝龙城吧!

1216814723 发表于 2017-3-23 16:36:23

支持40楼咱们走着看,早晚价格都一样,以后都是均衡发展,原来的购房价格都是历史了,谁买谁走运了,脑残乱喷者不平衡者也能理解他们的心理——吃不到的就嫌酸

jesse 发表于 2017-3-23 16:56:07

rulane 发表于 2017-3-22 14:25 static/image/common/back.gif
某位网友说旅游区非要跟生态城找平衡,楼主就问了个买宝龙好不好,就会被刺激成这样?而且没有一个人说旅游 ...

说的好,那些”土住”牛逼啊,没人非把宝龙归为生态城,旅游区挺好,是政府合并,宝龙有自己的北师大,商业待建等等,不明白那些所谓起步区的装啥逼,开盘价起步区政府有限价,而宝龙没有,扯那些蛋有毛用,以后北师大,妈祖,海洋馆都是旅游区的别说生态城的,16年前同样狗屁不是的起步区,牛逼人。

jesse 发表于 2017-3-23 16:58:54

纯黑凋零 发表于 2017-3-21 23:36 static/image/common/back.gif
宝龙城最早一批的开盘价是3000多。

你咋不买10套

生态城原住民 发表于 2017-3-23 17:20:48

旅游区、合作区都是生态城,都挺好,相信以后都会发展的更好。内部就不用相互内耗了。塘沽土著本来就有专业生态城黑,说什么路窄,其实生态城行人道、自行车道、机动车道是分开设计的,绿化带隔离,安全又不相互干扰,挺好的。

athunder 发表于 2017-3-24 00:27:55

生态城原住民 发表于 2017-3-23 17:20 static/image/common/back.gif
旅游区、合作区都是生态城,都挺好,相信以后都会发展的更好。内部就不用相互内耗了。塘沽土著本来就有专业 ...

赞同!新港三号路、开发区三大街,哪个不是当地区域的主干道,不也是双向四车道?而且也没有行人和非机动车道,人口又比生态城多很多,在那里都不敢骑自行车上街……

倔犟212 发表于 2017-3-24 05:24:04

想起以前的吃瓜群众对世贸态度也是这样的。现在黑世贸的帖子少见了,是世贸改进了吗?感觉有点改变的就是小区人车分流了,其它方面没什么感觉有啥变化。
生态城,旅游区其中一个发展好对另外一方都是有益处的,有什么可比性吗。

rulane 发表于 2017-3-24 11:20:20

jericho 发表于 2017-3-23 15:36
素质低的就住你那个宝龙城吧!

首玺这么高档的小区,怎么出来你这么一个低能。。。诋毁整个小区,素质也真是没谁了。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: 宝龙城到底好不好