生态城生二胎 发表于 2016-12-8 14:47
直白地说，楼主是不是物业的呢？yes or no,简单点。
{:1_155:}NO
wgmister 发表于 2016-12-8 13:08
这年头怎么老是一言不合就人身攻击呢？
有事说事。
物业人员4个字就是搞人身攻击？万科物业不好，非得留着一些收钱不办事的物业，让人不可思议。
支持换{:1_137:}
时风要改，人人和行行都平等；
我在开发区的小区物业换过好几次了，不过是慢慢变好的，只要业主有选择物业的权利，那么物业必然会变好。
没有选择权的物业管理是不会有更新的动力的。
去年新老物业更替，新的物业老板先自费把小区道路、绿化、中心小花园、楼顶都维修了一遍，更换新的保安队伍，重新出租地上车位，严格管理进出入，清理群租户，深的业主的支持。现在小区群里基本上都是业主反映各种问题，然后物业很快解决，收物业费大家也交的很积极了。这个过程转变大约持续了一年，一开始也是动静不大，不过只要有全体业主意愿的正常表达，物业与业主之间的服务关系确定，那么作为购买服务提供方的物业是会很快改变的。
凡事，有人会考虑的多些，另一些人少些。有人会做点功课，另一些人不会。如果是一切按照法定程序一人一票去选，就是合法的，就应该支持。至于未来运行如何，无论好坏，是所有人去面对和承担的，谁也无法给未来打保票。理性中庸的声音，爱听的人永远都不会多。
哎 作为物业还是要转变管理态度，不要当大爷似得，牛气哄哄。有问题能解决的赶快，不能解决的说明困难，及时告知进展，都是出来挣钱的不容易，业主也是可以理解的。谁想闹到换物业的程度，费心费力的，还不是被逼到没办法了。
换物业应该慎重，也不能由着业委会胡来，从我们小区分车位到元旦前闹的换物业这两件事就能看出来业委会里面的确有一小部分别有用心的人打算从中牟利，其实现在很多业主和物业的矛盾都是开发商挖的坑，自己填不平就跑了然后物业给擦屁股，客观的讲物业是接手的业主们的小区，物业接手之前是开发商交给全体业主的，开发商遗留的问题物业没有义务给处理，应该是业主和开发商交涉。而且现在国内房屋质量维权比较麻烦很多人就迁怒于物业，这个不公平。再就是换物业，换来的新物业也不可能完完全全的去填平上一任物业都填不平的坑，如果卫生、设施管理、小区秩序都没问题的话，换物业还是要慎重，避免别有用心的人浑水摸鱼。
