角度不同，想法各异，勿打嘴架，没有意义
治理违章停车，本是好事，理应支持！一边是路程远，公交不便，孩子太小，赶着上班，不得不动车接送，诉求可停车不碍事的地点；一边是长期受到占道困扰，出入受阻，影响行车的附近居民；可能还有一边是学校附近停车地点归属的相关人员。。其实大家的观点没有绝对的对错，只不过身份不同，立场不同，感受不同，才导致主张不同。嘴架过瘾吗？没解决任何问题！但是却暴露出一些潜在问题丞待考虑和出台相应合适周全的办法。别说自己的问题丢给别人解决这种话，生态城是大家的，设施完善制度完善大家受益，我相信管委会也是愿意为居民更好服务的！
本帖最后由 shanhulu315 于 2016-10-21 14:36 编辑
交警执法违章停车肯定是没问题的，附近小区投诉受影响投诉肯定是没问题的，可每天熙熙攘攘的车流，先说里面有多少是赶着送完孩子去上班的，肯定不少不是的吧，先说不用上班的，至于那么懒吗？多走几步累不死，现在那么大人孩子，不是麻杆就是胖墩，就是胜宝贝胜的，多动动吧，除了雾霾天，走走有好处，无论是不是上班，停车靠边，孩子下车赶紧走人，有几个家长能做到呢，尤其那些开车但不上班的懒蛋家长，还有好多得下车给孩子开车门，然后锁车送到学校门口，然后目送孩子进去，这样的就应该罚死都不冤！ 如若我的观点令您不爽，请恕我纯天津人的直白，请您无视并移步，没必要损我，我本无恶意，就是希望都好好的！祝大家周末愉快～
支持你的观点。政府出台什么政策总会有人不满意。只要是为了生态城好，咱们作为居民为什么不支持，反而这事那事的。部分人就是只要损害到自身利益了就会出来打嘴仗。无聊得很。 支持治理违章停车 伯爵 发表于 2016-10-21 13:53 static/image/common/back.gif
支持你的观点。政府出台什么政策总会有人不满意。只要是为了生态城好，咱们作为居民为什么不支持，反而这事 ...
支持你的观点。部分人就是只要损害到自身利益了就会出来打嘴仗。公共资源有限，不可能让所有人都满意。
天津镇 发表于 2016-10-21 14:36
支持你的观点。部分人就是只要损害到自身利益了就会出来打嘴仗。公共资源有限，不可能让所有人都满意。
...
政策不会面面俱到，头几天中津大道和中央大道口的路标就是例子，现在纯直行只剩一条简直就是笑话，交警也真是耳根子软。前方生态城旅游区，汉沽芦台几个方向的车会比左拐的车少！ 违章提车说的可以临时停车一分钟就走，但是长期霸占在那里就要惩罚了。不是没车位，有免费车位不停，就图个方便，长期霸占马路，造成大家交通不便应该重罚。 知道学区房的重要性了吧http://www.ecodreamers.com//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
说得好http://www.ecodreamers.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png