看了半天感觉还是旁观的多啊连投票的都少，难道大家都只发发牢骚就无所谓了吗呵呵。还是多点可行性的意见办法才好啊，这个文件只针对前期物业，业主大会选聘的就是市场调节行为了，所以前期物业价格是否合理应该有监管才对，但怎么去推动还得更多人一块去努力。4.8的物业还真没听说过是不是别墅啊，那是不是就不在文件所指普通住宅小区里头了呵呵
记忆 发表于 2016-8-7 10:08 static/image/common/back.gif
看了半天感觉还是旁观的多啊连投票的都少，难道大家都只发发牢骚就无所谓了吗呵呵。还是多点可行性的意见办 ...
不要管什么4.8的5元的。不是因为有更贵的，3元的就合理了。生态城物业费普遍偏高是事实，这与开发前期的设定目标有关。现在从任何角度衡量，生态城的物业费就是设高了。让物业公司将成本清单晾晾就知道了。
物业贵不说，服务太次，不是一般相关的次，真心希望广大业主联合起来，结合相关法律法规，共同维护我们的利益！！！
皮皮皮 发表于 2016-8-6 10:07 static/image/common/back.gif
哪个小区啊 真的假的 生态城里季景的3.7竟然不是最贵的？
万通的，好像还有别的小区也有4以上的啊
生态城政府给物业定了这么高的费用，就没想到怎么规范物业的服务水平么？3块钱的物业费和我家现在0.55元的物业费没有差别，我靠，当老百姓傻呀，再看看生态城除了政府的公用工程还行，各个小区的质量有几个好的，政府监管在哪？
确实太贵，大家一起团结起来，要求物业公司降费。
我们在签订购房合同时，还要求附带签同意更换前期物业的协议。也就是说某恒公司做了工作，把开发商之前定的前期物业顶走了。
关于物业费，基本上生态城各小区的物业收费都超过政府文件的收费标准了，那么就需要生态城多个小区的业主联合起来，对于收费标准和服务标准要有一个相匹配的说法。如果是高收费就要有高标准。需要生态城多数小区一起协调一下。
另外还要加上前段有些小区房屋质量问题的协调，是否房屋验收部门有失职责任。出现问题的多个小区可以一起发出声音。
皮皮皮 发表于 2016-8-6 10:07 static/image/common/back.gif
哪个小区啊 真的假的 生态城里季景的3.7竟然不是最贵的？
绝对真的......
