宝龙城是否属于生态城，能否上滨海小外？
关于这两个问题，有关部门的回复很艺术。1、生态城合并是政府行为，不是新加坡说不是就不是的；反对是因为利益驱使，原中新生态城33平方公里，是中方与新加坡合作，天津泰达和新加坡吉宝各占50%股份，成立生态城建投，负责区域内的土地出让。而原旅游区和中心渔港没有新加坡股份，这是一个核心问题。
2、生态城起步区基本建设完毕，现在开始开发中部区域，去过生态城的人都知道，这些土地全部做完土地整理，但从土地的自然环境来看，东部新合并的旅游区更具自然资源优势，价格更便宜，大型旅游项目众多，更容易吸引开发商投资，所以，对于原区域来讲，杀伤力太强了。
3、滨海小外是外国语大学和生态城管委会合作建设，如果在保障师资力量的前提下，可以不断复制。这是不受新加坡方控制的。
但是，目前由于区域合并，且2014年是生态城集中交房年，生员超标确实存在问题，到2017年才能彻底缓解。2016年前，只能死磕起步区的2所学校了。 政府其实并不希望旅游区合并生态城 只希望占用生态城资源！明摆着只要权力不要义务 为了卖房脸皮不要了 不能上，新加坡不会同意 尼玛啊。这政府回答的也不对啊，到底属不属于啊
有些东西不能说明白了，大家都懂得。。。。更要理解政府的态度。。。。 宝龙城不属于生态城，属于旅游区，至于能够上小外那我就不知道了 没有正面的回答，问了两个问题，
宝龙城属于生态城吗？有关部门没有回答。
宝龙城的孩子可以去生态城学校吗？ 回答的跟没说一样。
如果有关部门直接回答宝龙城归生态城，那么宝龙城的房间会直线上涨，如果说不归生态城，那么宝龙城的房子就没人买了。
碧桂园可以上，宝龙城也应该可以上吧，我猜。 沈云风 发表于 2014-6-17 11:50
其实旅游区也是受害者，旅游区原来也有自己的配套规划，要是按照原规划建设合并后也不会占用资源，关键是政 ...
生态城是中新两国的规划，不是一国说了算。况且生态城规划的资源是为了满足30平方公里的居民使用的，现在150平方公里的居民都来使用，严重违背了生态城建设的初衷，也是对契约精神的严重违背。 规划这个东西，让人纠结阿。