收费与配套服务严重不成比例，对业主反映的问题带搭不理
有车没车的车位费应有所区别。
居然有满意的，是业主么？
第一，车位划分不合理，例：15号楼车位在16号楼南面下地库的坡道里面的角落，而且15#楼没有直达地库的电梯，走上地面得饶16#楼距出口5、6百米远，天天抱孩子提重物出入极其不便，希望动动脑子重新分配；
第二，关于费用问题我们不认可，买房时告诉我们80元一个月，要求公示车位管理费在物价局备案及费用测算明细；
我们业主提出的建议请相关人员重视！
jericho 发表于 2016-5-5 17:07 static/image/common/back.gif
120不高了，能维持这个水平就算不错了
不要把产权搞混了。如果车库产权是物业所有，那么这个价格还可以。现在天津很多新楼盘，租车位每个月也就100元。
非常不满意，管理费太贵
TJBL 发表于 2016-5-5 23:50 static/image/common/back.gif
不要把产权搞混了。如果车库产权是物业所有，那么这个价格还可以。现在天津很多新楼盘，租车位每个月也就 ...
跟产权有关系？产权不是物业的，也不是业主的啊！况且120块钱在生态城小区里也算中档收费，购房合同里没明确价格，物业就有经营权，可以在合理范围内定价。
同意换物业
jericho 发表于 2016-5-6 09:21 static/image/common/back.gif
跟产权有关系？产权不是物业的，也不是业主的啊！况且120块钱在生态城小区里也算中档收费，购房合同里没 ...
你买房时是不是送车位？是，那车位就是你的；不是，那车位就不是你的啦。如果是你的设施，那物业只是管理，而不是经营。
TJBL 发表于 2016-5-6 09:40 static/image/common/back.gif
你买房时是不是送车位？是，那车位就是你的；不是，那车位就不是你的啦。如果是你的设施，那物业只是管理 ...
大哥，那是给你使用，只有使用权，没产权的好吗？
