生态城2号线 ：任我多艰难，不及你金贵
事后我一直在想，这个年过五十的司机师傅 一定不会有过独自带着小孙子出门玩耍的经历看完了楼主的帖子和评论，很欣慰，几乎所有人都充分认可司机遵守规则的行为，这说明生态城内的居民素质真的很高，面对舆论事件的辨识能力很强，有着正确的是非观。同为一位母亲，我只想说，对孩子的保护以及提高孩子的舒适度，应当是父母考虑的事情，如果将此建立在第三人的同情、通融、协助上，可能达不到楼主想要的预期。 国情不一样。像我没去过欧洲，没生活在欧洲，是不了解的，我尊守所生活地方的规矩。
不能让自己的个性需求打破了规矩。
换位思考，要是司机允许了别人带扭扭车上车，你也会心中责怪司机不遵守制度的
要做生态城有素质的居民 什么叫金贵，司机也是按规矩办事，也是怕伤害别的乘客，不存在金贵一说吧。
规则要大家遵守，你可以违反，他可以违反，那么还要规则干什么，难道因为孩子小就可以违反规则吗，好的社会环境要大家维护，如果你可以破例，任何人都可以破例，我倒觉得为司机点赞，虽然我觉得司机开车太疯狂，但是你风中走了那么久，孩子受冻，不可以叫个出租车吗？让孩子这么冻着，跟那个司机同情心有什么落差吗？ 公交不让带这些上车吧？ 没有规矩不成方圆
而且没必要描述什么寒风 老人孩子 来博取大家的同情
中国人永远把自己的利益凌驾于公共环境维护上
规则 是要遵守的,其实可以变通一下,让阿姨拿着小车走回去,其他人可以上车先回家喽 规定就是规定，这个我觉得无可厚非。有轮子的东西不允许上车是很正常的规定。
楼主如果真的心疼老人和孩子，完全可以让老人和孩子上车自己拿着车回家。但是你没有，而是要求司机为你“通融”。 给司机点赞{:1_200:} 七月 发表于 2016-4-11 21:07 static/image/common/back.gif
如果这是公交集团的规定，那么司机没有错，可是，这种规则合理吗？欧洲国家的公共交通不会拒绝婴儿车、滑 ...
我说了半天你没明白，我的意思是司机不想承担这个未知的责任，你也应该理解司机，就像我说的，如果让你上车了，扭扭车因为司机急刹车把人腿撞坏了，算谁的责任呢？
经了解，也有邻居遇到过这种情况，生态城，所谓的便民公交，就是这样便民的？ 其实都好说，从一开始沟通就有问题，司机也是。但标题是1号线，文中先来了一个2号线，又来了一个2号线。
还有，从商业街去服务中心不远，那里有很多出租车 OFF 发表于 2016-4-11 17:47
其实都好说，从一开始沟通就有问题，司机也是。但标题是1号线，文中先来了一个2号线，又来了一个2号线。
...
恩，是我自己混乱了，因为平时也比较少坐公交车，
沟通有问题我也承认，可能是因为司机一说不让上我就有点生气。但是本身这种规定也是有问题的啊，小孩子的玩具车为什么就不能上公交车呢？这会给很多家长造成不便，有邻居告诉我因为带了孩子一个小小的滑板车，也被拒载过。 七月 发表于 2016-4-11 18:16 static/image/common/back.gif
恩，是我自己混乱了，因为平时也比较少坐公交车，
沟通有问题我也承认，可能是因为司机一说不让上我就有 ...
估计司机怕这些东西有轮子会到处跑，虽然你自己说会看管好，但是司机也是防患于未然，我认为司机没有错，如果真的一个急刹车，没控制住，你的车由于惯性把老人的腿撞折了呢，让你上来的司机也有责任了
其实1号线也是不允许的
你可以打电话投诉，但是如果公交公司确实有规定的话也不能怪公交车司机，毕竟他只是员工，执行公司规定而已。
非常理解你的心情。听说公交车上曾发生过扭扭车碰人的事情，如果扭扭车可以带上车那折叠车是否也可以带上车？司机是怕出事担责任，也应理解。这样有责任心的司机师傅应该被尊重。春暖花开外出游玩不要大意，要注意做好一些准备工作，比如带好保暖外衣和一些温开水等，尤其是带着孩子更不能想当然为所欲为。